У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском о признании ответчицы утратившей право пользования квартирой №*** по ***, д.*** в г. Орске, принадлежащей истцу на праве собственности, и снятии её с регистрационного учета, указывая, что ФИО2 перестала быть членом его семьи.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, проходящая военную службу по контракту в войсковой части №, обратилась в военный суд с заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований, произведенных в ходе подготовки дела к судебному заседанию, просила:
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете заработной платы и взыскании недоначисленной суммы заработка. В обоснование указывает, что состоит в трудовых правоотношениях с ответчиком в должности ___ ГУП ЖКХ РС(Я) с ____ 2006 г. Помимо основной работы истец выполняет функции
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о перерасчете заработной платы и взыскании недоначисленной суммы заработка. В обоснование указывает, что состоит в трудовых правоотношениях с ответчиком в должности ___ ГУП ЖКХ РС(Я) с ____ 2002 г. Помимо основной работы истец выполняет функции
УСТАНОВИЛА: Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 11 июня 2013 года исковые требования ФИО2 удовлетворены. Признано незаконным постановление главы администрации Эхирит-Булагатского района <номер изъят> от <дата изъята>. Признана недействительной регистрация
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к ОАО «ТМЗ» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении с работы по профессии водителя электро и автотележки на основании п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ, в заявлении указал, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в транспортном цехе
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещение вреда, в части непокрытой страхованием, в сумме 274 119,59 рублей. В обоснование иска истец указал, что 20.10.2013 г. на пересечении улиц О. Жилиной и ФИО4 г.Новосибирска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению записи о приеме на работу в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неполученного заработка за
установил: ФИО1 обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Модерн» об отказе от договора купли-продажи, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ..... заключила с ответчиком договор
УСТАНОВИЛ: Истецобратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ истцом ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства «<адрес>», ПТС Серия <адрес>, гос.рег.знак №.
установила: ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Радуга» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, внесении записи о приеме на работу в трудовую книжку, взыскании заработка за время простоя и пособия по беременности и родам.
УСТАНОВИЛА: Г.В. обратилась в суд с иском к ООО «Промпит» о выдаче надлежащим образом заверенных копий решения Единственного участника ООО «ПромПит» -ОАО «Газпром Нефтехим Салават» №... ПП-271/13 от дата, приказа №... от дата, уведомления о сокращении рабочего места в Центр занятости №... от дата,
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2013 года, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда, ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО4, ФИО1 о переводе прав и обязанностей по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению образования администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании молодым специалистом, обязании Управление образования выплатить единовременную материальную помощь как молодому специалисту согласно Порядка оказания
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет педагогическую деятельность в МБОУ «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа». ДД.ММ.ГГГГ ее
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации <...> района г.Барнаула по отказу в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий среди молодых учителей.
установила: вступившим в законную силу решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) удовлетворены исковые требования БАВ к Администрации г. Екатеринбурга, ЖСК «Уралэнергостройкомплекс», ОАО «Промсвязьбанк» о признании недействительными постановлений о предоставлении земельного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с иском к СНТ «<...>» о признании недействительным решение общего собрания членов СНТ «<...>» от <дата> в части принятия решения об отказе в приеме его в члены СНТ «<...>»; признании за ним права на принятие в члены
У С Т А Н О В И Л А: Березовское сельское потребительское общество обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Богдан Н.Н., Суханова Н.И., ФИО2, ФИО3 на основании приказа от ДД.ММ.ГГ *** работали в Березовском сельском потребительском обществе в должности продавцов магазина «<данные
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В обоснование заявленных требований указала, что 24 апреля 2007 года гражданин Б.А. путем обмана и злоупотреблением доверием, находясь у ЗАО АКБ «<данные
У С Т А Н О В И Л А : Решением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки Mersedes Benz C200, VIN WDD2040411 АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «ЖКХ «Солнечный», просил обязать ответчика МУП «ЖКХ «Солнечный» в срок, установленный судом, безвозмездно своими силами и средствами устранить недостатки при оказании коммунальных услуг, а именно: - провести комплекс строительных и технических
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее по тексту - ОАО «Нижнекамскнефтехим») об устранении нарушений трудовых прав работника, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению Новоуральского городского округа – Детский сад комбинированного вида «Росинка» (далее – МАДОУ «Росинка») о признании незаконным приказа № х от 15.11.2013 директора МАДОУ «Росинка» о
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сибирский цветочный магазин» о восстановлении на работе, взыскании заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
