У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «УПФР в <адрес> и <адрес>» о зачете в специальный трудовой стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - в связи с
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Северная» профсоюза работников агропромышленного комплекса предъявила к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Северная» иск о возложении обязанности предоставить информацию по социально -
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы. В обоснование исковым требованиям указано, что ФИО2 была принята на должность директора магазина, принадлежащего
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее - Управление ПФР) о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о перерасчете и выплате недополученной суммы пенсии, в обоснование заявленных требований указав, что приказом (по личному составу) командующего ВВС СаВО от ДД.ММ.ГГГГ № был назначен с летной должности «заместитель командира эскадрильи по
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с последнего в пользу каждого из истцов неустойку за несоблюдение срока ввода объекта в эксплуатацию за период с хххх по хххх по ХХХ, а всего в размере ХХХ.; компенсацию морального вреда по ХХХ. каждому, а
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «НГ-Энерго» (далее - ЗАО «НГ-Энерго») об изменении основания (пункт 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) и даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) на пункт 2 части 1 статьи 81 ТК РФ и дату
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Таштагольскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области о взыскании недоначисленной заработной платы. Свои требования основывает на нормах ст.2, ч.1 ст. 15, ч.2,3 и4 ст. 37, ст. 45, ч.ч.1,2 ст. 46 Конституции
УСТАНОВИЛА: ФИО2. обратилась в суд с иском к ФИО1, Товариществу собственников жилья «Вита» (далее ТСЖ «Вита»), Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) о:
установила: Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25.06.2013 удовлетворены частично исковые требования Морозова Е.В. к департаменту финансов Приморского края, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. С Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Таштагольскому государственному пассажирскому автотранспортному предприятию Кемеровской области о взыскании недоначисленной заработной платы. Свои требования основывает на нормах ст.2, ч.1 ст. 15, ч.2,3 и4 ст. 37, ст. 45, ч.ч.1,2 ст. 46 Конституции
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ПСП Металлон» о взыскании заработной платы за *** в сумме *** коп., суммы, причитающейся в счет оплаты отпуска – *** коп., компенсации при увольнении – *** руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда –
УСТАНОВИЛ Государственное автономное учреждение Республики Коми «Коми региональный лесопожарный центр» (далее ГАУ РК «Коми лесопожарный центр», истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в размере ** руб. ** коп.
Установил: Истец ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Свердловской области о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества, взыскании единовременного денежного довольствия, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах В., обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование иска указала, что она является бабушкой и попечителем
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за № ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в интересах бывшего военнослужащего Бушнева обратилась в военный суд с исковым заявлением к Министерству обороны РФ, в котором, с учетом уточнений, поступивших ДД.ММ.ГГГГ, указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был призван ОВК по <адрес> для прохождения военной службы по призыву и
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд в вышеприведенной формулировке мотивируя свои требования тем, что он работает машинистом тепловоза грузового движения в эксплуатационном локомотивном депо Агрыз Дирекции тяги Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по трудовому договору.
у с т а н о в и л : Первичный профсоюзной организации работников железнодорожного транспорта г. Сургут «Магистраль» обратился в суд в защиту трудовых прав и интересов члена Профсоюза ФИО3 к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным приказа о депремировании, взыскании премии и
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО12, ОАО «Управление жилищного хозяйства «Сипайловский» Октябрьского района городского округа г. Уфа РБ (далее -УЖХ «Сипайловский»), ООО «Каскад+», в котором просили:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КАБА-ПЛАСТИК» о взыскании заработной платы, указав, что он работал в должности наладчика машин и автоматических линий по производству пластика в ООО «КАБА-ПЛАСТИК».
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к Центру связи войсковой части (далее по тексту в/ч 20477) о признании незаконным приказа и взыскании компенсации морального вреда указав, что с 25 января 1995 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности телефониста.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Новые Водники» об отмене результатов общего собрания, проводимого с 5 по 12 марта, и результатов заочного голосования, проводимого с 1 по 10 апреля 2013 года. Кроме того, просит обязать правление председателя правления ТСЖ «Новые водники» провести
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания «Новострой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано на то, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском к ЗАО «Новые Автомобильные Системы-2» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, обязании принять автомобиль, взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что 23.07.2012 по договору купли-продажи
