УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 18 января 2012 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1, встречный иск ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, удовлетворен.
установила: Меньших О.Б. обратилась в суд с заявлением о распределении судебных расходов, указав, что решением Куйбышевского районного суда города Омска её заявление к Администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании бездействий незаконными
установила: Мигунов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Управления Федеральной миграционной службы России по Архангельской области (далее – УФМС России по Архангельской области) судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, а также расходов по оформлению
установил: ФИО2 обратилась с иском к ГБУЗ АО «Северодвинский родильный дом» о взыскании заработной платы за февраль, март, апрель 2012 года по должности ... в сумме ... коп. и за работу по совместительству в сумме ... коп., компенсации морального вреда в сумме ... руб. судебные расходы на оплату
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в обоснование исковых требований, впоследствии уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что между ним и ООО «В.» "Дата обезличена" был заключен срочный трудовой договор, по которому он был принят на работу на должность ... с окладом ... рублей. Данные трудовые
у с т а н о в и л: ФИО3, являясь собственником <адрес> в г. Твери, обратилась в суд с иском к ООО « Управляющая Компания Московского района г. Твери» об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой <адрес> в г. Твери, бухгалтерскую документацию и документы
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с момента
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Новый двор» (далее ТСЖ «Новый двор») о перерасчете за не предоставленные и ненадлежащие оказываемые услуги, исключении из платежного документа незаконно внесенных статей расходов, изменении сведений платежного документа,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Страховой компании «Северная казна» филиалу в Республике Дагестан и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просил взыскать со страховой компании страховую сумму <.>. руб. и судебные расходы,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») о взыскании убытков, понесенных в связи с оплатой комиссии за ведение ссудного счета в размере **** рублей, процентов за пользование чужими
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Вологодской области, ФКУ 9 отряд ФПС ГПС по Вологодской области (договорной) о взыскании денежных
У С Т А Н О В И Л: Глущенко Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Свирь И.М. о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя за ведение дела в суде и службе судебных приставов в размере и государственной пошлины в сумме , основывая требования на положениях ст.98 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с указанным иском ФИО1 сослался, что 26 декабря 2011 г. на ул. Трактовая, п. Онохой, Заиграевского района по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «...», гос. номер ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «...», ...,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд заявлением об оспаривании решения Кировского отдела социальных выплат и льгот управления социальной защиты населения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в выдаче справки на получение государственной социальной стипендии».
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее - ООО «Профессионал», общество, работодатель) о взыскании задолженности по заработной плате, командировочных расходов, надбавки за вахтовый метод работы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА : ФГУП «ФТ-Центр» обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов в размере , в обоснование указав, что ФГУП «ФТ-Центр» понесены расходы на проезд, проживание в гостинице, выплате суточных представителям ФГУП «ФТ-Центр» принимавшим участие в рассмотрении в
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений ( далее ДИЗО) Воронежской области и просит суд: признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 573 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый номер № ....., разрешенное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Персональная бухгалтерская служба», в котором, просила признать незаконным увольнение по п. 9 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; недействительным приказ от 29.08.2011 года № 39К «О прекращении (расторжении) трудового договора с работниками (увольнении)»;
УСТАНОВИЛА: Садоводческое некоммерческое товарищество № «Шониха» обратилось в суд с иском с учетом измененных требований к ФИО8 о возложении обязанности по акту приема передачи передать представителю правления истца печать СНТ № «Шониха» и документы в количестве 38 штук, обязанности отчитаться
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит: признать незаконным отказ УФМС России по Ивановской области в продлении срока действия разрешения на работу; обязать УФМС России по Ивановской области продлить срок действия разрешения на работу до одного года.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлениями о признании незаконными отказов УФМС России по Ивановской области в продлении срока действия разрешения на работу; обязании УФМС России по Ивановской области продлить срок действия разрешений на работу до одного года.
У С Т А Н О В И Л А: Зенина С. И. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Новокузнецка о перерасчете трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АКС» с требованиями о понуждении к заключению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав, что *** он обратился к ответчику с заявлением на технологическое присоединение по одному источнику электроснабжения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Сокол Вологодской области о признании незаконным и не порождающим правовых последствий решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области от 01 марта 2012 года № 129 об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, наследники умершего ДД.ММ.ГГГГФИО2, обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТДЗ-Транс» о взыскании начисленной, но не выплаченной ко дню смерти работника заработной платы.
