ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3596/2023 от 20.07.2023 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Бородин А.А. обратился в Старооскольский городской суд Белгородской области с заявлением о взыскании с Шамыгиной Ю.С. судебных расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 197000 рублей (с учетом увеличения размера заявленных требований от 10.04.2023).
Апелляционное определение № 2-2766/2022 от 20.07.2023 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Носова Н.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации в свою пользу судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей, оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, необходимых расходов в сумме 652 рубля, почтовых
Апелляционное определение № 33-3572/2023 от 20.07.2023 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Представитель ответчика Гребнев Д.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с Нестеренко В.М. расходов по оплате услуг представителя в размере 84 000 руб. и расходов по оплате экспертизы в размере 10 000 руб.
Решение № 2-2878/2023 от 18.07.2023 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ТСЖ «Декабристов 12» обратилось в суд с иском о взыскании с Горохова И.А. задолженности и пени. В обоснование требований указано, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет товарищество собственников жилья «Декабристов 12». Муниципальному образованию
Определение № 88-15718/2023 от 18.07.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рилайн» о внесении записей в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-39/2023 от 18.07.2023 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Куликова Е.В. обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что мировым судье рассматривалось гражданское дело № 2-1897-1703/2022 по её иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ООО «Агроторг») о нарушении прав потребителя. Решение по
Апелляционное определение № 2-4/18 от 18.07.2023 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: Лукманова А.А. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов с Лукманова И.А. за оплату услуг представителя в размере 96 230 рублей.
Решение № 2-2730/2023 от 17.07.2023 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа незаконным, взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что ранее с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал в должности мастера цеха
Апелляционное определение № 11-127/2023 от 17.07.2023 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Барышева И.Е. обратилась с заявлением о распределении судебных расходов, понесенных в связи с подачей возражений на судебный приказ от (дата), который определением мирового судьи от (дата) отменен. В обоснование заявления указала, что при предоставлении возражений ею понесены
Апелляционное определение № 11-128/2023 от 17.07.2023 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» обратилась в интересах Плотникова И.В. к мировому судье с исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика АО «Барнаульская генерация» произвести уменьшение оплаты за горячее водоснабжение
Апелляционное определение № 2-1713/2023 от 13.07.2023 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Митрофанова Н.А. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран» (далее - СНТ «Ветеран») о признании незаконными действий по установке прибора учета потребления электрической энергии, возложении обязанности установить контрольный прибор учета потребления
Апелляционное определение № 2-442/2023 от 11.07.2023 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Астахов А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.03.2021 между Астаховым А.А. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования имущества серии 7100 №,
Апелляционное определение № 33-5050/2023 от 10.07.2023 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, которое мотивировано тем, что ФИО1 обратился с исковым заявлением о возложении обязанности демонтировать за свой счет камеру наружного видеонаблюдения, а также о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в размере 50
Решение № 2-170/2023 от 07.07.2023 Пластского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее АО «ЮГК») о взыскании компенсации за неиспользуемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 408095,36 руб., компенсацию за несвоевременную выплату
Апелляционное определение № 2-230/2023 от 06.07.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: 13.12.2022 Науменко В.И. обратился с иском к ответчику о включении периодов в специальный стаж, с учетом частичного отказа от иска (л.д. 105) просил:
Апелляционное определение № 33-6598/2023 от 06.07.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Садиковой Т.К. к Хренову В.И. об
Определение № 33-4732/2023 от 06.07.2023 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов указав, что Гайским городским судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Гайский ГОК» о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, исковые требования
Определение № 88-14507/2023 от 06.07.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Салчак О.М. (в связи с переменой фамилии Очур О.М.) обратилась в суд с иском к Министерству финансов Республики Тыва о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных
Апелляционное определение № 2-167/15 от 04.07.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 10 марта 2015 года исковые требования Донченко С.А. о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-4831/2023 от 04.07.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Салихова О.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на представителя в размере 60500 руб., указав, что решением Рамонского районного суда Воронежской области от 30 ноября 2021 г. в удовлетворении исковых требований Леоновой М.К. к Гугунаве А.И., Салиховой О.И. отказано в
Определение № 88-14810/2023 от 04.07.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Гавруков А.С. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-700/2021 по исковому заявлению Просвиркиной Е.В. к Гаврукову А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Решение № 2-3418/2022 от 04.07.2023 Чеховского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО3, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1,
Определение № 2-805/2022 от 29.06.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Сапрончев В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Мосгосстройнадзору о признании приказа от 02.09.2021 № 391 л/с об увольнении незаконным и восстановлении в ранее замещаемой должности гражданской
Решение № 650001-01-2022-012781-41 от 29.06.2023 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к Сахалинской областной Думе о признании распоряжения председателя Сахалинской областной Думы 08 декабря 2022 года № «О проведении служебной проверки», распоряжения председателя Сахалинской областной Думы от 16 декабря 2022 года № «О применении дисциплинарного
Решение № 2-769/2023 от 28.06.2023 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Тимиров К.М.. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о зачете в страховой и специальный стаж периодов работы.