УСТАНОВИЛ: Нерсисян А.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля Mazda 6 г/н №.... 14.03.2022 г. он находился на своем рабочем месте в ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. К нему обратилась сотрудник отдела внешней дистрибуции Самарского
установил: В судебное заседание Глухов И.В., Воронина Ю.К. представитель ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ: Дильман Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «Битумная Торговая Компания», АО «Нефрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда.
установил: ДЛВ, ДАА обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> размере 286 000 руб., судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: заочный решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ТРС удовлетворены частично. Заочное решение вступило в законную силу.
УСТАНОВИЛ: Чеботарева Л.И. обратилась с суд с иском к ОСФР по Воронежской области, Департаменту социальной защиты населения Воронежской области в котором просит с учетом уточнений взыскать с Департамента социальной защиты населения Воронежской области за счет средств федерального бюджета,
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении в стаж работы в сельской местности периодов работы и перерасчете страховой пенсии.
установил: генеральный директор ООО региональная ассоциация юристов «Решение» ФИО4 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» судебных расходов в размере 40 000 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу решением мирового
установил: ИМС, с учетом уточненного искового заявления, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> размере 108
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №101 Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 г. с Новожиловой Н.П. в пользу Департамента труда и социальной защиты населения администрации города Евпатория Республики Крым взысканы излишне выплаченные за период с 00.00.0000
установил: ЧЛИ, с учетом уточненного искового заявления, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> размере 216
установил: Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.11.2022 в удовлетворении исковых требований Кузаковой Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано.
установил: ООО УК «Удача» обратилось в Калининский районный суд Тверской области с заявлением о возмещении судебных расходов. В заявлении указано о том, что ООО УК «Удача» обратилось с исковыми требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
установил: решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 августа 2021 г. исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах муниципального образования «Город Улан-Удэ» к Белобородову А.Н., Леонову Д.А. во возмещении ущерба удовлетворены, к ответчикам Унагаеву Д.Л.,
установил решением Обского городского суда Новосибирской области от 04 июля 2022 г. частично удовлетворены исковые требования Проценко Е.Н. к ООО «ТОП-ДОМ» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л А: Федяев А.Н. через своего представителя Шутова Ю.И., действующего на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о взыскании с САО «ВСК» расходов по оплате услуг представителя в сумме 19000 руб. и почтовых расходов в размере 147 руб. 80 коп.
установил: Решением Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 10 октября 2022 года исковые требования Левченко К.И., Левченко Т.С. удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Информационные Технологии и Телекоммуникации» в пользу Левченко К.И. неустойку в размере *** рублей,
установил: Истец Сальников В.С. обратился в суд с иском к АО «Эталон» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, о взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.
установила: Рисков А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Лесное» о предоставлении документов. В обоснование своих требований пояснил, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных на территории ТСН «Лесное», по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>
у с т а н о в и л : Определением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 13 октября 2022 года (с учетом определения суда от 21.10.2022 года об исправлении описки) принят отказ Зыкова И.П. от иска к Родионовой М.И. о компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу прекращено.
у с т а н о в и л а: Мотовилов Д.С. обратился в суд с заявлением к Родиной Т.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей (л.д. 174-176).
У С Т А Н О В И Л: Калинин М.А. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Структура», в соответствии с которыми просил признать односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства от 09.02.2021 на машино-место №... и односторонний акт
установил: региональная общественная организация Республики Башкортостан по защите прав потребителей «Регион Альянс», действующая в интересах Гатауллина Р.Э., обратилась в суд с иском к ООО «Гэмбл», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать с ООО «Гэмбл» в пользу
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края от 18 мая 2021 г. исковые требования Багрянцевой (Иванченко) Л.Ф. удовлетворены.
