УСТАНОВИЛ: Лихтнер О.Ю. обратилась в Скопинский районный суд Рязанской области с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Скопинского районного суда Рязанской области от 15 июня 2023 года в удовлетворении исковых требований Заворуева О.О. к Лихтнер О.Ю. об
У с т а н о в и л: Истец Дмитриев С.П. обратился в суд с иском к СНТ «Телефонист-2», в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит обязать СНТ «Телефонист-2» предоставить копии следующих документов: протокол общего собрания членов СНТ «Телефонист-2» от ДД.ММ.ГГГГ, заключение ревизора
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по выплатам премий за 2020-2022 годы в размере 13 334 056 руб., индексировании денежного оклада до уровня 166 120 руб. с 01.07.2023г., взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения суда за период
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилград» (далее ООО «Жилград», общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика Силина Е.А., как со стороны, проигравшей спор судебных расходов в размере 35635 руб. 74 коп., указав, что в ходе рассмотрения гражданского дела №
Установил: Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03.08.2023г., взыскано с ПК «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска» в пользу Степанова А.Н. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – 50 000 руб..
У С Т А Н О В И Л: Преин В.В. обратился в суд с иском к Мишаковой С.Н., в котором просил взыскать денежные средства в размере 70 707,06 руб. и проценты за пользование ими - 3 903,20 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровые технологии» (далее – ООО «Цифровые технологии»), в котором просил с учетом уточнений просил признать незаконным приказ от 30.01.2023г. №1-Ц о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания; признать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» о взыскании неначисленных сумм оплаты сверхурочной переработки, не начисленных сумм оплаты междувахтового отдыха, недоначисленных сумм компенсации отпуска при увольнении, компенсации
УСТАНОВИЛ: Решением Первомайского районного суда Республики Крым от 20 октября 2022 года оставлен без удовлетворения иск Грищенко Н.А. к Брегеда М.В. о расторжении договоров аренды земельных участков, взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела.
УСТАНОВИЛА: Гарькуша СВ обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)
УСТАНОВИЛ: Евсеева О.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о защите пенсионных прав и просит признать незаконным и отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии, обязать ответчика
УСТАНОВИЛА: Чемякина И.В. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Колор-Тренд» (далее по тексту Общество) в защиту трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 27507 рублей. В обоснование заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО об обращении взыскания на недвижимое имущество
установил: Зацепина В.Г. обратилась в суд с иском к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании незаконным действия (бездействия) в переоформлении акта о технологическом присоединении, возложении обязанности переоформить акт о технологическом присоединении в отношении жилого дома, об установлении
УСТАНОВИЛ: решением Луховицкого районного суда от 17.10.2022г. исковые требования ФИО о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии удовлетворены.
установил: 26.11.2022 Старцева С.И. обратилась в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к Благотворительному фонду помощи животным «Муррляндия» об истребовании из чужого незаконного владения собаки породы стаффордширский терьер тигрового окраса по кличке «Лой», о взыскании
установил: Филиппова С.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Филиппова П.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, банковской комиссии в сумме <данные изъяты>, понесенные ею при рассмотрении гражданского дела по иску Филиппова Павла
установил: Макарова А. П. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ООО «ПСК «АвиаСтройИнжиниринг» был заключен трудовой договор №... от 28.07.2022 и дополнительное соглашение №... от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору.
установил: Иванов В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Тропина Е.В. расходов на оплату услуг представителя в размере 116 032 руб., понесенных в судах апелляционной и кассационной инстанций в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Иванова В.А. к Тропину Е.В. о взыскании
УСТАНОВИЛ: Кайхер И.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением суда от 11.10.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда, отказано в удовлетворении исковых требований Сенченко А.Ю. к Кайхер
установил: ФИО5 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просил взыскать с Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ
установил: ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по нецелевому потребительскому договору. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 августа 2022 года, суд постановил: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СпецСнаб71» 609 816 рублей 47
установила: Джалкиев С.С. обратился в суд с иском к ООО ОА "САФЕТИ-ЮГ" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: Истец Стрик Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконными заключение по результатам служебной проверки от 17.02.2023 г., приказ №
У С Т А Н О В И Л: Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... исковые требования ООО «Фирма Заказчик» к Товариществу собственников жилья «Комендантский проспект <адрес> корпус 1» об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ
