УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Казанский жировой комбинат», в котором просил взыскать с ответчика: сумму недополученной заработной платы в виде районного коэффициента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 330,46 руб.;
УСТАНОВИЛ: Елисеенков К.Ю. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.
установила: администрация муниципального образования Туапсинский район обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта капитального строительства самовольным строением и его сносе.
установил: Тимофеева С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП Саввиновой А.А. о взыскании убытков, причиненного некачественным товаром, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаты за работы в размере 280 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы за
установил: Синотов М.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее -УМВД РФ) по г. Саратову о включении в выслугу лет периода службы в органах внутренних дел в льготном исчислении.
установила: Московченко М.В. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» (далее – ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области») о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности поставить на учет в
установил: Определением Усольского городского суда от Дата изъята исковое заявление Ильичёвой О.Б. к ООО «Регион Транзит», ООО «АКВАСЕВИТА» о компенсации морального вреда оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 09.01.2023 исковые требования Андриановой Л.В. о взыскании задолженности по договору, процентов, удовлетворены частично.
установила: Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажэнергоремонт»» (далее ООО «Монтажэнергоремонт», ответчик), в обоснование требований указали, что осуществляли трудовую деятельность в ООО «Монтажэнергоремонт».
у с т а н о в и л: Урвачева Е.П. обратилась в суд к ООО «Модерн ЖКХ» с иском, уточнив который просила взыскать ущерб в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., штраф, судебные расходы.
у с т а н о в и л: Маштакова С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам: Шокирову А.А., Арташину В.В. Решением Советского районного суда г. Иваново от 15 августа 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного
установила: Гаджиев М.Д. обратился в суд с иском к ООО «Уренгойская транспортная компания» (далее - ООО «УТК») о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что с 3 октября 2017 года работает у ответчика в должности <данные изъяты>, с местом работы на производственной базе ответчика в
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением судом дела № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, <адрес> ЗАГС установлении факта отцовства, мотивировав его тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от
установил: 19.05.2023 Ракус В.П. обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений (том 2 л.д. 2-3, 35) просил взыскать с ТСЖ ул. Зари, д. 52 судебные расходы в сумме 13624 руб., в том числе за составление процессуальных документов 10000 руб., почтовые расходы 917 руб., представительство в
УСТАНОВИЛ: Новосельцев Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми возложении обязанности зачесть в стаж период работы с ** ** ** по ** ** ** в инженерно-техническом составе в гражданской авиации,
установил: Богданов Л.А. обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что является получателем пенсии. Он неоднократно обращался к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако в удовлетворении требований было отказано.
УСТАНОВИЛА: Савельев А.В. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора от 18 сентября 2020 г. № 1180 л/с незаконным, выплате премии по итогам работы за 2020 год, первое
установил: Ерюшева С.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Саратовской области, в котором просит обязать ответчика выдать истцу копию решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и
У С Т А Н О В И Л: Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... исковые требования <...> о признании утратившей право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета удовлетворены. Исковые требования <...> о
установил: Горельская Ю.А. обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. Томска» (далее по тексту – ОГКУ «ЦСПН Октябрьского района г. Томска»), в котором просит признать незаконным отказ ОГКУ «ЦСПН
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Завод Кристалл», в лице конкурсного управляющего ФИО4, о запрете совершения действий по демонтажу мостовых кранов и кран-балок, а также крановых надземных рельсовых путей, находящихся в здании корпуса № 6 литер «Б, Б2», кадастровый №.
установил: Июдов О.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1232/2022 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Июдову О.В.
установил: 10 мая 2023 года индивидуальный предприниматель Фоминичева Екатерина Сергеевна (далее - ИП Фоминичева Е.С.), действуя через своего представителя Фоминичева А.Н. на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, в связи с рассмотрением гражданского
УСТАНОВИЛ: решением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано удовлетворении исковых требований ФИО1 к <данные изъяты>» о признании незаконными бездействие в не предоставлении информации, обязании предоставить для ознакомления копии документов.
У с т а н о в и л: Истец Дмитриев С.П. обратился в суд с иском к СНТ «Телефонист-2», в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит обязать СНТ «Телефонист-2» предоставить копии следующих документов: протокол общего собрания членов СНТ «Телефонист-2» от ДД.ММ.ГГГГ, заключение ревизора
