ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-5498/2022 от 27.10.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Учреждение обязанность включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения периоды работы: с 08.09.1975 г. по
Определение № 2-338/2022 от 27.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с иском к Министерству внутренних дел по Республике Тыва (далее по тексту – МВД России по Республике Тыва) о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, утвержденного 17 февраля
Определение № 13-446/2022 от 27.10.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 марта 2022 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации за долю жилого помещения с
Апелляционное определение № 2-883/2022 от 26.10.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Сазоновец» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по делу № <...> по иску ФИО1 к ТСЖ «Сазоновец» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением путем предоставления свободного доступа через помещение общего пользования, указав, что указанные
Апелляционное определение № 33-12768/2022 от 26.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Ярошенко Ю.А. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите трудовых прав. Свои требования она мотивировала тем, что с 25 сентября 2012г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с 11 марта 2013г. - в должности <данные изъяты> «Железногорск-Саяны». 17 февраля
Решение № 2-4589/2022 от 24.10.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан (далее – Минэкологии РБ) о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, об отмене приказа об утверждении протокола
Апелляционное определение № 33-6705/2022 от 21.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 27.10.2021 исковые требования ФИО1 к УТ МВД России по ДФО о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии УТ МВД России по ДФО от 11.08.2021, оформленного протоколом № 24 и утвержденное распоряжением УТ МВД России по ДФО
Апелляционное определение № 33-1995/2022 от 21.10.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Д. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Персонал» задолженности по арендной плате, пеней, задолженности по коммунальным платежам перед ООО «Обслуживание недвижимости», задолженности по коммунальным платежам перед ООО «Уют», задолженности по договору теплоснабжения перед
Определение № 88-16289/2022 от 20.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Противопожарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – ГКУ «Противопожарная служба Ямало-Ненецкого автономного округа») о признании приказа от 11 марта 2020 г. № 90-ОК о расторжении с ним трудового
Апелляционное определение № 2-717/2021 от 20.10.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: 07 февраля 2022 г. Баршов В.Ю. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с АО «Ярославское АТП» судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в суде апелляционной инстанции, в размере 66000 руб. и почтовых расходов в
Решение № 020001-01-2022-005905-31 от 19.10.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧОП Аллигатор» обратилось в суд к ФИО1 с иском об установлении факта трудовых отношений, с учетом уточненного иска просило установить факт трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании предоставить трудовую книжку для внесения записи о приеме на работу на должность
Решение № 2-325/2022 от 19.10.2022 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Представитель ФИО 3 – ФИО 4, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ООО «КлондайкАвто», в котором просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную за ремонта автомобиля –311003,50 руб., неустойку – 311003,50 руб., компенсацию морального вреда – 20000 руб., судебные
Определение № 88-15289/2022 от 18.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Челябинской таможне о признании незаконным расчета величины среднего заработка для определения пособия по безработице в размере 34 462 рублей, указанной в справке Челябинской таможни от 11 апреля 2019 года № 125, о признании незаконной формы справки от 11
Апелляционное определение № 2-1620/2022 от 18.10.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ГУ - ОПФР по Мурманской области, пенсионный орган) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по
Определение № 88-23817/2022 от 13.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ТСЖ «Мой дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Определением Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ТСЖ «Мой дом» к ФИО1 о взыскании материального ущерба оставлено без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не
Определение № 88-15429/2022 от 13.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее ответчик, Институт) о взыскании денежного довольствия военнослужащего,
Определение № 2-1705/20 от 12.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Межрегиональному Территориальному управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ФИО2, ООО «Мегаполис» о признании торгов, договора купли- продажи недействительными, применении
Апелляционное определение № 2-1074/2022 от 12.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского» (далее по тексту-Консерватория) о защите трудовых прав.
Апелляционное определение № 33-6078/202211ОК от 11.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Платон А.М. обратился в суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) расходов на оплату
Решение № 2-4628/2022 от 11.10.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гранит 21» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании стоимости работ в размере 70 000 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000руб., компенсации морального вреда в размере 10 000
Решение № 2-2881/2022 от 11.10.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Путак Озгюр обратился в суд с вышеуказанным иском к Филиалу АО "УСТАЙ УЛУСЛАРАРАСЫ ЙАПЫ ТААХЮТ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТ", в котором просил взыскать с АО «УСТАЙ УЛУСЛАРАРАСЫ ЙАПЫ ТААХХЮТ BE ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» в пользу истца заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-3711/2022 от 11.10.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: Решением Железнодорожного районного суда города Читы от 17 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 8 декабря 2021 года, определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого
Апелляционное определение № 2-2074/2022 от 11.10.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МП «Калининградтеплосеть» ГО «Город Калининград» о списании задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В отношении данного жилого помещения
Определение № 2-599/19 от 10.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 7 мая 2019 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к Администрации МО Город Коммунар об установлении юридического факта - признания не членом семьи, признании постановления администрации от 09.02.2018 незаконным,
Решение № 2-5692/22 от 08.10.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В адрес суда поступило исковое заявление ФГБОУ ВО СтГМУ МИНЗДРАВА РОССИИ к ФИО3 о взыскании штрафа за целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.