УСТАНОВИЛ: ООО «ДорРемСтройАвтоМеханизация» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ЗАО «Инстройтехком-центр» о возмещении ущерба причиненного поставкой некачественного товара по договору поставки № 464-1-2010 от 22.06.2010г. и договору сервисного обслуживания №
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Железноводск, пос. Иноземцево (далее-истец, предприниматель) ОГРНИП <***>, обратилась с иском в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом «ЦентрОбувь», г. Москва (далее-ответчик, общество), ОГРН <***>,о
установил: закрытое акционерное общество «ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО7 о взыскании денежной компенсации за незаконное использование фонограммы музыкальных
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Горняцкий водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Горняк Локтевского района Алтайского края (далее заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Алтайскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Квартет» (далее - Общество) обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная логистическая
установил: общество с ограниченной ответственность «Солекс» (далее – истец, ООО «Солекс», покупатель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МедТест Интернешнл» (далее – ответчик, ООО «МедТест Интернешнл», поставщик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Металлснаб-НН» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омский завод транспортного машиностроения» о взыскании 1 019 373 руб. 10 коп. задолженности.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВяткаОйл» (далее – Истец, ООО «ВяткаОйл») обратилось с иском в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью «КД-Ойл» (далее – Ответчик, ООО «КД-Ойл») о взыскании 2 389,27 руб. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 50 000 руб., в том числе 25 000 руб. задолженности, 25 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Посольство красоты" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Арарат" об обязании конкурсного управляющего ФИО3 принять выполненные работы и подписать в течение 7
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРЭНЕРГОТРАНС» (далее – истец, ООО «СЕВЕРЭНЕРГОТРАНС», заявитель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СеверТрансСтрой» (далее – ответчик, ООО «СеверТрансСтрой») о
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по хоккею» с исковым заявлением о расторжении контракта на поставку
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «АИР-ГАЗ», г. Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газводстрой», г. Казань (далее - ответчик) о взыскании 288 051 руб.
Установил: Государственное природоохранное бюджетное учреждение города Москвы «Московское городское управление природными территориями» обратилось в суд с иском с привлечением к участию в деле третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора - Департамент природопользования и охраны
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камаполипласт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БЫТОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ» (далее - ответчик), с участием в деле в качестве третьего лица, не
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Внешнеэкономическое объединение "Технопромэкспорт" о взыскании по договору на выполнение работ №53571200004 от 30.08.2012г.:
установил: гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС-СБ» (далее – ООО «АЛЬЯНС-СБ», ответчик), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (далее – МРИ ФНС №9 по
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Нягани(далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к закрытому акционерному обществу«ЮГОРСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРОЕКТАМИ» (далее – ответчик)об
установил: Заявитель - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании Закрытого акционерного общества "Завод железобетонных изделий №4" финансовых
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с ответчика, закрытого акционерного общества «Махис», судебных расходов в сумме 30 912 руб. 39 коп., понесенных истцом в связи с обеспечением участия
