УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Кондитер» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бипико сыр» о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 18/13 от 01.12.2013 в размере 1 921 310,74 руб., составляющих основной долг 752 459,87 руб.,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕСТОРАТОР» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИРКУТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
УСТАНОВИЛ: ООО «Крестьянское хозяйство «Фобос» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по делу № А40-215893/14-182-400 по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Металлоцентр» кОткрытому акционерному обществу «ВЭБ-лизинг» овзыскании 150 000 руб. судебных расходов на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СУ-11 «Липецкстрой-М» /далее – заявитель, инспекция, налоговый орган/ обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ответчику Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве о признании незаконным Решения УФНС по г.Москве от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области в составе судьи Фертикова М. А. от 20.08.2014 по делу № А67-2339/2014 с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Первомайская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания
установил: акционерное общество «Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной нефтяной компании» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Генэнергомонтаж» о взыскании 250 000 руб. штрафа.
УСТАНОВИЛ: ВОИС обратилось в арбитражный суд с требованием к ЗАО «АКАДО- Екатеринбург» о пресечении действий, нарушающих право исполнителей на вознаграждение, о взыскании 3690000 руб. – компенсации за нарушение права на вознаграждение исполнителей, выразившегося в сообщении по кабелю
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Садово-парковое хозяйство "Фрунзенское" (далее – ответчик) о взыскании 217.772 руб. 70 коп. убытков,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 425 000 руб. 00 коп., пени в сумме 149 175 руб. 00 коп. по договору перевозки грузов № 1/09/13 от 01.09.2013г., а всего 574 175 руб. 00 коп., а так же 42 500 руб. расходов по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РСП ИнжПроект» (далее – ООО «РСП ИнжПроект», истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым требованием о взыскании с государственного казенного специализированного учреждения социального обслуживания «Ворошиловский
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лидер Транс +» с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Алтайкровля» о взыскании 141 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № ДУ311822 от 15.04.2015.
установил: открытое акционерное общество «Северавтотранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к администрации городского поселения Приобъе (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 4 335 984 рублей 53 копеек.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецТранс» (далее – ООО «СпецТранс») о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу № А57-14145/2012 с общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУРГУТЭНЕРГО" (далее – ответчик) о взыскании 190 779 рублей 92 копеек, в том числе 100 000 рублей
установил: 11.11.2014 общество с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» обратилось в Хозяйственный суд Республики Крым к Публичному акционерному обществу «Симферопольский райагрохим» со следующими исковыми требованиями:
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов арбитражного дела, 15 июля 2014 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемой в дальнейшем «Исполнитель», и Акционерным обществом "Экономико-финансовая энергетическо-строительная корпорация", именуемым в дальнейшем «Заказчик», заключен
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истица) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Управление строительства» (далее – ООО «СДС-Управление строительства», ответчик)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аварком» ( далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 45 700 руб. 50 коп.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алтайская прецизионная торговая компания» (далее по тексту – Общество), общество с ограниченной ответственностью «Интеллект Сервис» обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайской таможне (далее по тексту – Таможенный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Теодор» (далее – ООО «СК «Теодор», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области (далее - Межрайонная ИФНС
УСТАНОВИЛ: 15 октября 2015г. Общество с ограниченной ответственностью "Центр юридической поддержки" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу " Раменская управляющая компания" (далее по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Ланч Экспресс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Эрдниевский» о взыскании судебных расходов на оплату слуг представителя в общей сумме
