ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А04-9868/15 от 23.12.2015 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Амурский энергетик» (далее – ЧОУ ДПО «Амурский энергетик», истец) с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному казенному учреждению Кузнецовская
Постановление № 04АП-2238/2013 от 23.12.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Четыре колеса" (далее – истец, общество, ООО "ЧЕТЫРЕ КОЛЕСА") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Индивидуальному
Решение № А13-15346/15 от 23.12.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодская коммерческая компания «МиКос-М» (далее – ООО «ВКК «МиКос-М», местонахождение: Вологодская область, город Вологда, улица Солодунова, дом 49, офис 17, ОГРН 1143525015017) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
Решение № А04-9870/15 от 23.12.2015 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Амурский энергетик» (далее – ЧОУ ДПО «Амурский энергетик», истец) с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению
Решение № А43-24972/15 от 23.12.2015 АС Нижегородской области
установил: Акционерное общество «Нижегородский масло-жировой комбинат» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения
Постановление № 06АП-6433/2015 от 23.12.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рыболовные экспедиции» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с уточненным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Гиперион» о расторжении договора подряда от 29.09.2011 № ЦИП00001592, 
Решение № А04-8742/15 от 23.12.2015 АС Амурской области
установил: Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании 15.12.2015 определил объявить перерыв до 15 час. 00 мин. 21.12.2015 (вынесено протокольное определение).
Определение № А11-4673/14 от 23.12.2015 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Техцентр "Гранд" (далее – ООО Техцентр "Гранд", Общество) в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с
Решение № А46-3267/15 от 23.12.2015 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОПЖДБ-231» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному Государственному Унитарному предприятию «Государственный Космический Научно-производственный имени М.В. Хруничева» о взыскании 1 316 959 руб. 47 коп.
Решение № А43-24996/15 от 23.12.2015 АС Нижегородской области
установил: Акционерное общество «Нижегородский масло-жировой комбинат» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению – Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №26 о признании
Решение № А04-9867/15 от 23.12.2015 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Амурский энергетик» (далее – ЧОУ ДПО «Амурский энергетик», истец) с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному казенному учреждению Гудачинская
Постановление № 19АП-835/2015 от 22.12.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания № 1» (далее – Общество, ООО «ГУК № 1») обратилось Арбитражный суд Курской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области (далее – Инспекция, ГЖИ Курской области) о признании незаконным
Решение № А73-15272/15 от 22.12.2015 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: 05.10.2012 внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации Ассоциации «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «ТУРПОМОЩЬ» с присвоением ОГРН <***>.
Решение № А27-11544/15 от 22.12.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Муниципальное казенное учреждение "Управление культуры и национальной политики Беловского муниципального района"(далее по тексту - истец)обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Моховского сельского поселения (далее по тексту - ответчик)
Решение № А28-9260/15 от 22.12.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТрейд» (далее – ООО «СтройТрейд», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры и досуга» (МБУ «Центр культуры и досуга») и к обществу с ограниченной ответственностью «Гербтрейд» (ООО
Решение № А19-18173/15 от 22.12.2015 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦСНАБ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СЕЛЕНГИНСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-КАРТОННЫЙ КОМБИНАТ» о взыскании суммы 558 172 руб. 59 коп., составляющую: основной долг в сумме 505 141 руб.
Постановление № 11АП-16992/2015 от 22.12.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Центральное» (далее – ТСЖ «Центральное», Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 107184 руб. 35 коп., в
Постановление № 11АП-16994/2015 от 22.12.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Филиал акционерного общества «Водные технологии» «Самарский» (далее – истец, АО «Водные технологии») обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ответчик, АО «КНПЗ») об урегулировании разногласий,
Постановление № А65-6983/13 от 22.12.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Основная строительная компания» (далее – ООО «ОСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Камгэсэнергострой» (далее – ОАО «Камгэсэнергострой», ответчик) об обязании принять выполненные
Решение № А75-9847/15 от 22.12.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» (далее – ООО «СО
Постановление № 08АП-13754/2015 от 22.12.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерная компания «Ямата Ятыпым Иншаат Туризм ве ФИО3.» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к государственному казенному учреждению Тюменской области «Управление капитального строительства» (далее – ГКУ ТО «УКС», ответчик) о взыскании 27 901 210 руб.
Решение № А29-11316/15 от 22.12.2015 АС Республики Коми
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (далее –