ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А04-9870/15 от 23.12.2015 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Амурский энергетик» (далее – ЧОУ ДПО «Амурский энергетик», истец) с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению
Постановление № 19АП-5513/2015 от 23.12.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, Предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Администрации города Железногорска Курской области (далее – Администрация) о досрочном расторжении договоров на установку рекламных
Решение № А04-8742/15 от 23.12.2015 АС Амурской области
установил: Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании 15.12.2015 определил объявить перерыв до 15 час. 00 мин. 21.12.2015 (вынесено протокольное определение).
Решение № А43-24996/15 от 23.12.2015 АС Нижегородской области
установил: Акционерное общество «Нижегородский масло-жировой комбинат» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению – Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №26 о признании
Решение № А14-6416/15 от 23.12.2015 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Ефремов «Ефремовская центральная ярмарка» (истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения им обязанностей
Постановление № 04АП-5758/2015 от 23.12.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Деформационные швы и опорные части»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Блок+» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании 943 646,90 руб. основного долга  по
Решение № А70-13691/15 от 23.12.2015 АС Тюменской области
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском Крестьянскому хозяйству «Куртал» о взыскании 114 593 рублей 54 копеек на основании договора № 25/183-15 о предоставлении субсидии от 16.03.2015 года.
Решение № А13-15346/15 от 23.12.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодская коммерческая компания «МиКос-М» (далее – ООО «ВКК «МиКос-М», местонахождение: Вологодская область, город Вологда, улица Солодунова, дом 49, офис 17, ОГРН 1143525015017) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
Постановление № 19АП-7082/2015 от 23.12.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст Центр» (далее – Общество, ООО «УК «Траст Центр») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области (далее – Инспекция,
Решение № А27-11544/15 от 22.12.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Муниципальное казенное учреждение "Управление культуры и национальной политики Беловского муниципального района"(далее по тексту - истец)обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Моховского сельского поселения (далее по тексту - ответчик)
Постановление № 11АП-16994/2015 от 22.12.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Филиал акционерного общества «Водные технологии» «Самарский» (далее – истец, АО «Водные технологии») обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – ответчик, АО «КНПЗ») об урегулировании разногласий,
Постановление № А65-6983/13 от 22.12.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Основная строительная компания» (далее – ООО «ОСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Камгэсэнергострой» (далее – ОАО «Камгэсэнергострой», ответчик) об обязании принять выполненные
Решение № А64-5433/15 от 22.12.2015 АС Тамбовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Э.П.Ф.», г.Тамбов ( ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия», Тамбовская область, Тамбовский район (ИНН<***>, ОГРН <***>) о
Решение № А29-11316/15 от 22.12.2015 АС Республики Коми
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (далее –
Решение № А40-148782/15 от 22.12.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества г. Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Редут» о признании право собственности на здание общей площадью 1 067,2 кв.м., расположенный по адресу: <...>, с кадастровым номером 77:01:0001037:1046 отсутствующим.
Решение № А28-9260/15 от 22.12.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТрейд» (далее – ООО «СтройТрейд», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры и досуга» (МБУ «Центр культуры и досуга») и к обществу с ограниченной ответственностью «Гербтрейд» (ООО
Определение № А13-14586/13 от 22.12.2015 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Карьер Фомкино» (далее -  ООО «Карьер Фомкино») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области  с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу  с
Решение № А40-85650/15 от 22.12.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действия и решения представителя государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по управлению ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" ФИО2, об обязании ОАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК
Решение № А19-18173/15 от 22.12.2015 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦСНАБ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СЕЛЕНГИНСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-КАРТОННЫЙ КОМБИНАТ» о взыскании суммы 558 172 руб. 59 коп., составляющую: основной долг в сумме 505 141 руб.
Постановление № 11АП-16992/2015 от 22.12.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Центральное» (далее – ТСЖ «Центральное», Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 107184 руб. 35 коп., в