установил: Акционерное общество «Нижегородский масло-жировой комбинат» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению – Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №26 о признании
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Амурский энергетик» (далее – ЧОУ ДПО «Амурский энергетик», истец) с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному казенному учреждению Гудачинская
установил: Акционерное общество «Нижегородский масло-жировой комбинат» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода о признании недействительным решения
установил: Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании 15.12.2015 определил объявить перерыв до 15 час. 00 мин. 21.12.2015 (вынесено протокольное определение).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологодская коммерческая компания «МиКос-М» (далее – ООО «ВКК «МиКос-М», местонахождение: Вологодская область, город Вологда, улица Солодунова, дом 49, офис 17, ОГРН 1143525015017) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Деформационные швы и опорные части» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Блок+» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании 943 646,90 руб. основного долга по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, Предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Администрации города Железногорска Курской области (далее – Администрация) о досрочном расторжении договоров на установку рекламных
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском Крестьянскому хозяйству «Куртал» о взыскании 114 593 рублей 54 копеек на основании договора № 25/183-15 о предоставлении субсидии от 16.03.2015 года.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Амурский энергетик» (далее – ЧОУ ДПО «Амурский энергетик», истец) с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному казенному учреждению Кузнецовская
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Четыре колеса" (далее – истец, общество, ООО "ЧЕТЫРЕ КОЛЕСА") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Индивидуальному
установил: Акционерная компания «Ямата Ятыпым Иншаат Туризм ве ФИО3.» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к государственному казенному учреждению Тюменской области «Управление капитального строительства» (далее – ГКУ ТО «УКС», ответчик) о взыскании 27 901 210 руб.
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Э.П.Ф.», г.Тамбов ( ИНН <***>, ОГРН <***>), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовагропромхимия», Тамбовская область, Тамбовский район (ИНН<***>, ОГРН <***>) о
у с т а н о в и л : Муниципальное казенное учреждение "Управление культуры и национальной политики Беловского муниципального района"(далее по тексту - истец)обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Моховского сельского поселения (далее по тексту - ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ял» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Индусу Кашиповичу (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 7707 руб. – задолженности.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Основная строительная компания» (далее – ООО «ОСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Камгэсэнергострой» (далее – ОАО «Камгэсэнергострой», ответчик) об обязании принять выполненные
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Ойл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд РД к МРИ ФНС России №17 по РД о признании недействительными решения от 16.01.2015 №65 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Центральное» (далее – ТСЖ «Центральное», Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 107184 руб. 35 коп., в
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, 29.06.2015 по адресу г. Волгоград, на пр. Ленина, д. 45 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки «Лада 217030» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, под
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТрейд» (далее – ООО «СтройТрейд», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Центр культуры и досуга» (МБУ «Центр культуры и досуга») и к обществу с ограниченной ответственностью «Гербтрейд» (ООО
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦСНАБ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «СЕЛЕНГИНСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-КАРТОННЫЙ КОМБИНАТ» о взыскании суммы 558 172 руб. 59 коп., составляющую: основной долг в сумме 505 141 руб.
