установил: Общество с ограниченной ответственностью "Азбука недвижимости" (далее – истец, ООО "Азбука недвижимости") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской областис исковым заявлениемк Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Некоммерческая организация Жилищно-строительного кооператив «ГОРНЫЙ» (далее – истец, Кооператив, Управляющая компания) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее - ответчик, Предприниматель, Собственник), в котором просит
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Дом по улице Строителей,10» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «ЧОП «Оригинал СБ» (далее – ответчик) о взыскании 46 363,28 рублей, а также истец просил суд взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО "БАЛТЛОДЖИСТИК.КОМ" обратилось с заявлением в арбитражный суд (с учетом уточнения заявленных требований) о признании недействительным решения ИФНС России № 7 по г. Москве № 13/РО/10 от 29.04.2015г., взыскании судебных расходов 47000 руб.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Ангарский цементно-горный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Иркутская область, г. Ангарск, далее – ОАО «Ангарский цементно-горный комбинат») и обществу с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Заречному Пензенской области (далее - Инспекция ФНС России по г.Заречному Пензенской области) о признании недействительным решения инспекции от
у с т а н о в и л: ФИО1 (Санкт-Петербург) и закрытое акционерное общество «Веста», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, ул. Решетникова, д. 3, лит. В, помещение 5Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Веста»), обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ландшафт Леспроект», г. Воронеж обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству финансов Краснодарского края, г. Краснодар, к Министерству природных ресурсов Краснодарского края, г. Краснодар о взыскании убытков в сумме 30 000 рублей, а также расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ДизельАвто», г. Набережные Челны (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Моден технолоджис групп» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Интерос» 1.127.190руб. – задолженности по оплате поставленного товара – системы управления складом, а также оказанных истцом ответчику услуг
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Автолидер-Восток" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд-Авто" (далее – ответчик) о взыскании 625 000 рублей стоимости
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КОММУНИКАЦИОННАЯ ГРУППА «МОТИВ»с иском к ответчикам АО «Технологии Безопасности», ООО «Аида Пионер Групп» о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения договора на выполнение работ по созданию бренда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Кемерово №31408 от 18.11.2014 г. «об отказе в привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "КЛГД СТРОЙ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "УКБР №4" (далее – Ответчик) о взыскании 84 246,15 руб. основного долга, 58
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью Строительно-Производственный Комплекс «СибРемСтрой» (далее - ООО СПК «СибРемСтрой», Заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО3 12.05.2015 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании с должника, связанных с процедурами банкротства, расходов по делу о банкротстве ООО «Де Люкс» в размере 220 769,77 рублей, из
