ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-19049/13 от 12.11.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием обязать ответчика разделить земельные участки, в соответствии со сложившимся ранее порядком пользования и с учетом того,
Решение № А37-898/13 от 12.11.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Военному комиссариату Магаданской области, с учетом уточнений о взыскании задолженности по договору на выполнение услуг по санитарной
Решение № А17-4728/13 от 12.11.2013 АС Ивановской области
установил: открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала (далее - истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «РОСКО-Лежнево» (далее - ответчик, ЗАО «РОСКО-Лежнево») о взыскании 33000
Решение № А19-13337/13 от 12.11.2013 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Жилищный трест» обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО1 об обязании ответчика устранить препятствия в осуществлении истцом обязательств по договору на оказание услуг и (или)
Постановление № 16АП-1453/2012 от 12.11.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Петровского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю
Решение № А32-27145/13 от 12.11.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «МЕГАПОЛИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Южного акцизного таможенного поста (со статусом юридического лица) по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10009240/180213/0000380, выразившихся в принятии Решения о
Постановление № 15АП-17134/13 от 12.11.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Департамент благоустройства" г. Шахты о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 47 от 12.11.2010 в размере 279 074 руб., процентов за пользование чужими
Решение № А32-2542/13 от 12.11.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФрутЛайн» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании недействительным решения Новороссийской таможни о классификации товаров в
Решение № А75-5613/13 от 12.11.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Югорская генерирующая компания» (далее –  ОАО «Компания ЮГ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Департаменту имущественных, земельных отношений и природопользования администрации
Решение № А09-6039/13 от 11.11.2013 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГОР спецстрой» (далее - ООО «ГОР спецстрой»), с.Супонево Брянского района Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Асфальтобетонный завод» города Брянска (далее
Решение № А58-979/13 от 11.11.2013 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Амурский" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.06.2009, юридический адрес: 125284, Москва г, ФИО7 ул., 21, 2) обратилось в
Решение № А17-4874/13 от 11.11.2013 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское» (далее – ООО «Поволжское») о взыскании 104668руб. 70коп., из них: 84320руб. задолженности в оплате за поставленный по договору от 29.03.2013 №17 товар и
Решение № А32-23539/13 от 11.11.2013 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Таманьнефтегаз» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Таманьнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) Краснодарской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) при рассмотрении заявления
Решение № А27-11264/13 от 11.11.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "МЕДСНАБ", г. Кемерово обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Киселевский психоневрологический диспансер",
Решение № А66-6846/13 от 11.11.2013 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Магия красоты», г. Тверь Тверская область, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эко-Строй», г. Тверь о взыскании 14 470 руб. 00 коп. ущерба, причиненного
Постановление № 15АП-16276/13 от 11.11.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала (далее - ОАО «Россельхозбанк», кредитор, банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вилла «Виктория» (далее –
Решение № А75-3131/13 от 11.11.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент имущественных отношений Нефтеюганского района обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Строй» об устранении недостатков.
Решение № А27-9843/13 от 11.11.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Машзавод им.И.С.Черных» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области (далее по тексту – налоговый орган) №170 от 29.03.2013 г. «о
Решение № А19-5597/13 от 11.11.2013 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СитиМолл» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточнённым в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному
Решение № А28-1682/13 от 11.11.2013 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – истец, ООО «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр» (далее –  ответчик, ООО «Центр») в порядке суброгации 3 756 264 рублей 98
Решение № А28-11254/13 от 11.11.2013 АС Кировской области
установил: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства» (ФКУ «Сибуправтодор») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1­ (далее – ФИО1,
Решение № А11-4618/13 от 11.11.2013 АС Владимирской области
установил: Департамент образования администрации Владимирской области   (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования Владимирской области «Гороховецкий