ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-122718/12 от 07.02.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Адвокатского бюро «Лекс Инвест» г. Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРО-ЛЮКС» о признании незаконными и отменить Правила внутреннего распорядка на территории здания административно-офисного назначения, расположенного
Решение № А40-35658/12 от 07.02.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «САБМиллер РУС» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Витум», Обществу с ограниченной ответственностью «Вентура», Обществу с ограниченной ответственностью «Авенир», Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А58-5986/12 от 07.02.2013 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: учредитель общества с ограниченной ответственностью «Авангард» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» об истребовании бухгалтерской документации, необходимой для оценки доли истца в уставном капитале
Решение № А27-16684/12 от 07.02.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Запсибремонт» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НК-Ремстрой» о взыскании 1 665 717 руб. 50 коп. задолженности по договору на оказание услуг от 05.03.2012 № 52/У-12, 38 133
Решение № А71-12235/12 от 07.02.2013 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании 942036 руб. ущерба, образовавшегося по договору № 1060/001 от 10.07.11. В возмещение судебных издержек истец просит взыскать 25000 рублей.
Решение № А59-1139/12 от 07.02.2013 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Совместное предприятие Общество с ограниченной ответственностью Многоотраслевая производственная компания «САХ-КИТ» (далее - Истец, СП ООО МПК «САХ-КИТ») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А33-4948/10 от 06.02.2013 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к Восточно- Сибирскому банку Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (далее – ответчик) о признании закрытия счета неправомерным и об
Решение № А43-17933/12 от 06.02.2013 АС Нижегородской области
установил: Открытое акционерное общество «Завод «Красное Сормово» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в
Решение № А46-31092/12 от 06.02.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Промышленно-торговая компания «СибАкваТрейд» (далее – ООО ПТК «СибАкваТрейд», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительными и отмене решения инспекции
Решение № А36-3658/12 от 06.02.2013 АС Липецкой области
У С Т А Н О В И Л: Российская Федерация, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о внесении изменений в договор аренды земельного участка №07-08-751/04
Определение № А73-5928/12 от 05.02.2013 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.06.2012 по делу № А73-5928/2012 удовлетворено заявление ООО «Вита и К» и признаны незаконными решение Хабаровской таможни от 11.02.2012 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в электронной
Решение № А46-31557/12 от 05.02.2013 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Иртыш» (далее – ООО «Иртыш», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (далее – ООО «Заря», ответчик) о взыскании 161865 руб. 00 коп.: основного долга и 9711руб.
Решение № А75-8955/12 от 05.02.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Самотлорское Транспортное Предприятие» (далее – ответчик) о взыскании 628 494 руб. 76 коп. по договору аренды
Определение № А53-6831/11 от 05.02.2013 АС Ростовской области
установил: Решением Арбитражного суда ростовской области от 25.05.2012г. общество с ограниченной ответственностью «АгроСемИнвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Решение № А58-7156/12 от 05.02.2013 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АЛРОСА-охрана» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мирнинский» (далее – административный орган) о признании предписания от
Решение № А76-24175/12 от 05.02.2013 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ФедералТрак», г. Челябинск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр пищевой индустрии Ариант», г. Челябинск (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере
Решение № А39-4529/12 от 05.02.2013 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу "Висмут" о взыскании убытков в виде реального ущерба в 14328,33руб. причиненного автотранспортному средству истца в результате удара воротами на территории предприятия
Решение № А29-9548/12 от 05.02.2013 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» в лице Сыктывкарского филиала о взыскании 24 500 руб. неосновательного обогащения и судебных расходов.
Решение № А04-6656/12 от 04.02.2013 АС Амурской области
установил: Арбитражный суд в силу ст.163 АПК РФ в судебном заседании 28.01.2013 определил объявить перерыв до 16 час. 15 мин. 04.02.2013 (вынесено протокольное определение).
Решение № А55-35384/12 от 04.02.2013 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по налогу и пени в размере 29 679 руб. 75 коп., в том числе: