ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-2671/2011 от 14.06.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 68 000 рублей.
Решение № А04-1756/11 от 14.06.2011 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Союз» (далее – ООО «ГК «Союз», Общество) с исковым заявлением к Службе в городе Шимановске ПУ ФСБ России по Амурской области (далее – Служба ПУ ФСБ в городе Шимановске) о взыскании 77
Постановление № 04АП-1518/11 от 14.06.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Забайкальском крае (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – Почта России) о взыскании
Решение № А72-1408/11 от 14.06.2011 АС Ульяновской области
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Областное государственное учреждение "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирскпроект" о взыскании неустойки за нарушение срока
Определение № А41-9383/11 от 14.06.2011 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «КЦКБ «Орден Мужества» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ДиТо Com» судебных расходов в размере 12.000 руб. 00 коп.
Постановление № 04АП-1091/07 от 14.06.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПК» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 6 908 314 руб. 42 коп., из которых 3 475 639 руб. 86 коп. - сумма долга за работы, выполненные на основании договора подряда №7 от
Решение № А70-4016/2011 от 10.06.2011 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «Союз» к ООО «Пластилин» о признании договора от 03 марта 2011 года № 114 расторгнутым, взыскании убытков в размере 22 500 рублей.
Решение № А17-438/11 от 10.06.2011 АС Ивановской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БизнесПроект» (далее - ООО «БизнесПроект») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - МУП «Комсомольское ЖКХ») о взыскании убытков в сумме 3 958
Определение № А37-569/11 от 09.06.2011 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Отдел государственного надзора (инспекция) Магаданской области и Чукотского автономного округа Дальневосточного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Отдел государственного надзора (инспекция) Магаданской области и
Решение № А67-530/11 от 09.06.2011 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Сиб Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №4 по Томской области о признании недействительным решения № 45 от 30.08.2010г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № А07-21557/10 от 09.06.2011 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что между Комитетом по управлению собственностью Министерства земельных имущественных отношений Республики Башкортостан по Благовещенскому району и городу Благовещенску (арендодатель), муниципальным унитарным предприятием бытового обслуживания населения
Постановление № 04АП-1804/11 от 09.06.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техномаш-Нск» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском о взыскании с федерального государственного учреждения «Управление Сибирского военного округа» неустойки по государственному контракту №317 от 3.12.2009 в размере 9119,70 руб.
Решение № А46-7329/10 от 09.06.2011 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Главному управлению по земельным ресурсам Омской области, Управлению Федеральной службы
Решение № А58-2572/2011 от 08.06.2011 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пантеон» (далее – заявитель, ООО «Пантеон») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Северо-Восточному управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее –
Решение № А46-5268/10 от 08.06.2011 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Пожарная безопасность» о взыскании с закрытого акционерного общества «Корпорация «АГРО-ТРАСТ» 1 122 962 руб. 20 коп. задолженности по оплате работ, выполненных по договору от 27.06.2007 № 30/07 ПС.
Решение № А10-3743/10 от 08.06.2011 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Муйские коммунальные сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Титан-Т», которым просит суд на основании ст. 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязать
Решение № А19-5018/11 от 08.06.2011 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о взыскании суммы основного долга в размере 350075 руб. 39 коп. на основании договора аренды имущества многоквартирного дома от 01.01.2009 №03/519а, суммы 23 498 руб. 96 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение № А39-2918/10 от 08.06.2011 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья № 164 (далее – ТСЖ №164, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фронтон" (далее – ООО "Фронтон", ответчик) об обязании устранить недостатки, допущенные при выполнении
Решение № А46-9087/10 от 08.06.2011 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : иск заявлен индивидуальным предпринимателем ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант» 3 924 000 руб. задолженности за оказанные услуги и 392 400 руб. пени за просрочку платежей за период с 14.09.2008 по 13.07.2010.
Решение № А10-567/11 от 08.06.2011 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Литейщик» (далее по тексту – ООО «Литейщик») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 30853 рублей 12 копеек – суммы в качестве недостающей стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки Mitsubishi Сanter,
Решение № А17-820/11 от 07.06.2011 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экстра» (далее – ООО «Экстра», общество, ответчик) о взыскании 154 863 руб. 71 коп., в том числе: 133 008