у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Центр Оптовых Продаж» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика мягкой мебели Меркус» о взыскании 29 234 руб. 70 коп. убытков, 1 000 руб. судебных издержек.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтеспецтранс» (далее – ООО «Нефтеспецтранс», ООО «НСТ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению - войсковой части 96144 о взыскании 66 273 руб. 40 коп. в возмещение причиненного материального ущерба, 2 500 руб. в возмещение услуг по составлению Отчета №01-1719
установил: В судебном заседании 22.03.2011 в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 28.03.2011. Информация о перерыве в судебном заседании и продолжении судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда Амурской области http://www.amuras.arbitr.ru.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭРА Терминал» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Сибирская одежда» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 254 406 руб. 26 коп., в том числе: 177 658 руб.
установил: Истец - ООО "Автолик" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - ОАО "СОГАЗ" о взыскании 17426241 руб. 81 коп. страхового возмещения.
установил: Открытое акционерное общество «Прииск Ципиканский» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному образованию «Баунтовский-Эвенкийский район» о признании права собственности на объект недвижимого имущества –– малый лечебный корпус (спальный корпус) 1984 года
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с уточненным заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Чувашской Республике (далее – налоговый орган, инспекция) о признании незаконными действий по отказу в возмещении
установил: Индивидуальный предприниматель Терентьева Оксана Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
установил: Закрытое акционерное общество «Правовые стратегии бизнеса» (далее по тексту- истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о признании незаконным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы России по Иркутской области (далее по
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Альфа" с заявлением о признании незаконным изложенного в письме №4436-04 от 31.08.2010г. отказа Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Туган» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» которым просит суд изменить п. 2.1. договора купли-продажи недвижимого имущества № 03-09
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Петраково» (далее – ООО «Агрофирма «Петраково», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Варяг» (далее – ООО ЧОП «Варяг», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению вневедомственной охраны при УВД по г.Челябинску (далее – Управление, ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л : решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.04.2009 по делу №А20-454/2009 с муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа - детский сад №65» взыскано в пользу общества с ограниченной
