установил: Закрытое акционерное общество «Ланит-Партнер» (далее –ЗАО «Ланит-Партнер») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с ограниченной ответственностью «БиСС» (далее – ООО «БиСС») с иском о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 1 408 834 руб. 99
установил: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Альфа" с заявлением о признании незаконным изложенного в письме №4436-04 от 31.08.2010г. отказа Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВИОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Хантымансийскгеофизика» (далее – ответчик) о взыскании 292 332 рублей 11 копеек. С учетом уточнения
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.05.2010г. в удовлетворении исковых требований ООО "СПК" о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 473 600 руб. – неустойки за нарушение сроков перечисления авансового платежа на основании
УСТАНОВИЛ: Согласно страховому полису «РЕСОавто» № SYS205048832 от 24.05.2007 транспортное средство – автомобиль марки MersedesS350, государственный регистрационный знак <***>, застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору добровольного страхования по рискам «ущерб» и «хищение».
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Иркутской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Снежный барс» (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением в Арбитражный суд Томской области о признании незаконными решений Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Томской области о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке
установил: Заявлен иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 3.467.476,62 руб. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств перед ООО «Стройпроммаркет-ТНК» по инвестиционному контракту и договору генерального подряда от 04.08.05 по вводу дома по ул.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-шина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением № 479 от 03.11.2010 г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Класс» (ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный консалтинговый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Арзамасский машиностроительный завод» (далее – ОАО «АМЗ») о взыскании 444370 руб. 92
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Городские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» о признании права хозяйственного ведения МУП «Городские электрические
установил: Товарищество собственников жилья "Славбург-1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "ЖСК-1492" (далее – ответчик) об обязании передать документы, необходимые для заключения
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском, увеличенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 256 017 руб. 66 коп., из которых: 60 000 руб. 56 коп.
установил: заявительпросит признать незаконным решение Нижегородской таможни от 28 сентября 2010 года №10408000-05-03-21/121 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, заявленного обществом с ограниченной ответственностью «Юллэнд» по грузовой таможенной декларации (ГТД)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Анедис» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.12.2006 ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска, ОГРН <***>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации серии 74 № 004664171 (л.д. 7 т. 1), состоит на налоговом учете в
установил: 21.02.2011 года Арбитражным судом Ставропольского края принято решение по делу № А63-10914/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Севкавстройсервис» г. Мин. Воды к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская лизинговая компания «Развитие» г. Пятигорск, о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее: заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации Манского района Красноярского края (далее, в том числе:
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» (далее – ответчик, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области»), третьему лицу - ООО «Банан» о взыскании пени в сумме 50 431 рублей 43 копеек за
