установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее: заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации Манского района Красноярского края (далее, в том числе:
установил: Администрация г. Улан-Удэ обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по РБ о взыскании 1 485 763 руб. 50 коп. – убытков.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области» (далее – ответчик, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области»), третьему лицу - ООО «Банан» о взыскании пени в сумме 50 431 рублей 43 копеек за
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма«Спецтехмонтаж» (далее – ООО ПКФ «Спецтехмонтаж», Общество) с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани
установил: Заявлен иск ООО «Торгово-сервисные системы» к ООО «Золотой дракон» о взыскании 62 135 рублей 30 копеек основного долга, 4 978 рублей 167 копеек неустойки.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение "Алтайский краевой центр охраны труда" обратился в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края "Колыванский камнерезный завод им.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Планета» обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки, определенной Обществом с ограниченной ответственностью «Хардвуд» в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Планета», в котором просил: 1. Признать решения общего собрания собственников (будущих собственников) многоквартирного жилого дома ЖК «Планета», расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФГУ Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны РФ по Приморскому краю о взыскании 365 рублей штрафа.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Магаданской области) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской
установил: ООО «Аванти НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с ТУ Росфиннадзора НО суммы судебных издержек на оплату услуг представителя по делу №А43-26938/2010 в размере 10 000,00 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гидростройсервис» (далее ООО « Гидроостройсервис» либо Общество либо заявитель) обжаловало в судебном порядке бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее Инспекция ФНС России по г.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному учреждению «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Брянску» (далее - ГУ «ОВО при УВД по г.
установил: Прокурор города Кызыла Сат С.Т. (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО7 (далее - предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский завод железобетонных изделий и строительных конструкций» ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Квинтекс»
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее – заявитель, государственное учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Рассвет» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю с заявлением о признании недействительным решения № 69
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СК-Полимеры» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «СибПромРесурс» о взыскании 495 000 руб.
