ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А51-15113/10 от 17.03.2011 АС Приморского края
установил: Товарищество собственников жилья «Покровское» (далее по тексту – заявитель, товарищество, ТСЖ «Покровское») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации г.Владивостока о взыскании судебных
Решение № А47-10130/2010 от 17.03.2011 АС Оренбургской области
установил: Иск предъявлен о взыскании 208 446 руб. 94 коп. – убытков. Истец на требованиях настаивал.
Постановление № 12АП-334/11 от 17.03.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма«Спецтехмонтаж» (далее – ООО ПКФ «Спецтехмонтаж», Общество) с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани
Решение № А33-1539/11 от 17.03.2011 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее: заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Администрации Манского района Красноярского края (далее, в том числе:
Решение № А03-1024/2011 от 16.03.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение "Алтайский краевой центр охраны труда" обратился в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края "Колыванский камнерезный завод им.
Решение № А70-475/2011 от 16.03.2011 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «Торгово-сервисные системы» к ООО «Золотой дракон» о взыскании 62 135 рублей 30 копеек основного долга, 4 978 рублей 167 копеек неустойки.
Решение № А27-9831/2010 от 16.03.2011 АС Кемеровской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Планета» обратилось в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка о признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки, определенной Обществом с ограниченной ответственностью «Хардвуд» в
Постановление № 05АП-1250/11 от 15.03.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФГУ Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны РФ по Приморскому краю о взыскании 365 рублей штрафа.
Постановление № 10АП-910/11 от 15.03.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Планета», в котором просил: 1. Признать решения общего собрания собственников (будущих собственников) многоквартирного жилого дома ЖК «Планета», расположенного по адресу:
Решение № А27-105/2011 от 14.03.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гидростройсервис» (далее ООО « Гидроостройсервис» либо Общество либо заявитель) обжаловало в судебном порядке бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее Инспекция ФНС России по г.
Определение № А43-26938/10 от 14.03.2011 АС Нижегородской области
установил: ООО «Аванти НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании с ТУ Росфиннадзора НО суммы судебных издержек на оплату услуг представителя по делу №А43-26938/2010 в размере 10 000,00 руб.
Решение № А09-5766/10 от 14.03.2011 АС Брянской области
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1), г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному учреждению «Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Брянску» (далее - ГУ «ОВО при УВД по г.
Определение № А37-1386/10 от 14.03.2011 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Магаданской области) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения – Отдел Пенсионного фонда Российской
Определение № А24-3194/10 от 11.03.2011 АС Камчатского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об оспаривании постановления Камчатской таможни (далее –
Решение № А63-2773/10 от 11.03.2011 АС Ставропольского края
установил: общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Рассвет» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ставропольскому краю с заявлением о признании недействительным решения № 69
Решение № А14-10931/2010 от 11.03.2011 АС Воронежской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Андер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской
Решение № А34-192/2011 от 11.03.2011 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Уральский завод железобетонных изделий и строительных конструкций» ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Квинтекс»
Решение № А69-144/11 от 11.03.2011 АС Республики Тыва
установил: Прокурор города Кызыла Сат С.Т. (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО7 (далее - предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных