У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газеты Провинции» (далее по тексту – истец, правообладатель, ООО «Газеты Провинции») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с солидарным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональное информационное агентство
установил: Истец - ООО "Продрезерв-М" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - ООО "ОБУС-Восход" о взыскании 316000 руб. 00 коп. задолженности за оказанные услуги по договору от 01.01.2009 № 11/01-3 и 45820 руб. 00 коп. пеней.
установил: Главное управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области обратилось (истец) в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о расторжении государственного контракта от 03.08.2009 № 928 в части
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Республики Адыгея обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель) с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» (далее - администрация МО «Тахтамукайское сельское поселение»,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее «заявитель», «предприниматель») обратился в суд с заявлением к ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока (далее «налоговый орган») о признании недействительным решения от 29.09.2009 № 1447 и об обязании возвратить излишне уплаченный штраф по
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции
установил: 26.02.2009 Арбитражный суд Тюменской области по заявлению уполномоченного органа в лице ИФНС Росси по г. Тюмени № 3 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Строительная компания «Промжелдортранс-Тюмень», присвоив делу №
установил: Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Эвенкияпромуголь» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Красноярскому краю (далее – ответчик, налоговый орган) о признании
установил: Автономная некоммерческая организация «Сибирский Медиа Центр» обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Новосибирский городской сайт» о взыскании компенсации за нарушение авторского права в размере 50000 рублей 00
УСТАНОВИЛ: Федеральная антимонопольная служба обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Министерству строительства Сахалинской области и обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческой фирме «Сфера» (далее – ООО СКФ «Сфера») о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ладстрой» (далее по тексту - ООО «Ладстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз Ивановский» (далее по тексту – ООО «Совхоз Ивановский», ответчик) о
у с т а н о в и л : сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Союз» (далее – СПКК «Союз», кооператив) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1, предпринимателю ФИО2 о взыскании солидарно 1 425 373 руб. 36 коп., в том числе 699 300
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Сахалинской таможне о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением дела по заявлению о признании незаконным решения Сахалинской таможни от 04.05.2010 по таможенной
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехноСервис-СБ» (далее – ООО «ПТС- СБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивтехника» (далее – ООО «Ивтехника», ответчик) о взыскании суммы предварительной
установил: Товарищество собственников жилья «Уютный дом» (далее истец, ТСЖ «Уютный дом») обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой» (далее ответчик, ООО «Домострой») о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов
установил: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий «Байкал Банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Открытому акционерному обществу «Народные промыслы Бурятии
установил: 22.12.2010 в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Красноярсклеспромстрой» с заявлением о взыскании 293 482 руб. 50 коп. расходов на оплату услуг представителя.
установил: 22.12.2010 в Арбитражный суд Красноярского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Красноярсклеспромстрой» с заявлением о взыскании 209 196 руб. расходов на оплату услуг представителя.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.03.2006 по делу № А29-8933/2005 МУП «Воркутинский хладокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №6 по Тверской области; ФИО4; ФИО5 с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальные предприниматели ФИО1 и ФИО2 обратились с исковым заявлением в арбитражный суд к муниципальному учреждению «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи земельного
