установил: Закрытое акционерное общество «Эрлей», г. Брянск (далее – ЗАО «Эрлей») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Открытому акционерному обществу «Брянский молочный комбинат», г. Брянск (далее – ОАО «Брянский молочный комбинат») о взыскании 4 350 000 руб. (дело
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области от 17.11.2009г. №12-20/16298 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Туган» (далее- ООО «Туган», общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Железнодорожного района города Улан-Удэ от 12.05.2010 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении о
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омское Консалтинговое Бюро» о взыскании задолженности за незаконно полученное вознаграждение в размере 193 098 рублей 20 копеек,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «УСК МОСТ», г. Голицыно Московская область обратилось в арбитражный суд с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконными действий по выставлению требования об изменении кода ТН ВЭД, перерасчету и доначислению таможенных платежей по ГТД №
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «БНК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Самарской таможни от 24.03.2010г. №01-02-12/177, по основаниям, изложенным в заявлении, возражениях на отзыв (т.1 л.д.2-12, т. 4 л.д.6-7).
У С Т АН О В И Л: В арбитражный суд Алтайского края обратилось ООО «Гравилат» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю о признании решения налогового органа № РА-0018-13 от 02.07.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения недействительным в
установил: Некоммерческое партнерство «Союз семеноводов Урала» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Зауралье» о взыскании 163 397 рублей 75 копеек, в том числе: 154 077 рублей 75 копеек – основного долга, 9 320 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом города Тынды с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Район тепловых сетей» (ООО «РТС») о расторжении договора № 219 от 01.01.2008 сроком
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кровля» (далее - ООО «Кровля») обратилось в арбитражный суд Вологодской области с иском к закрытому акционерному обществу «МКМ Групп» (далее - ЗАО «МКМ Групп») о взыскании 915 325 руб. 07 коп. задолженности за выполненные работы, 175 452 руб. 56
У С Т А Н О В И Л : ООО «Рекона» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинской таможне о взыскании судебных расходов в связи с рассмотрением дела по заявлению о признании незаконным решения Сахалинской таможни от 09.03.2010 по таможенной стоимости товарной партии,
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Монтажное управление «Спецстальконструкция» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Волгостальконструкция» (далее по тексту – ответчик) о взыскании основного долга в размере 2 532 869 руб. 50 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Оранта» обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании 18376 руб. 22 коп., в том числе 18040 руб. 66 коп. страхового
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвтоВыбор.ру» (далее – ООО «АвтоВыбор.ру», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможня, таможенный орган, административный орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: ООО НЕКСТ-ТАЙМ», п. Тимофеевка Ставропольского района Самарской области обратилось в суд с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в принятии заявленной в ГТД № 10317100/151209/0008667, № 10317100/281209/0009188, №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройснаб», г.Копейск Челябинской области (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к ООКС ГУВД по Челябинской области, г.Челябинск (далее- ответчик) о взыскании 2 469 181 руб. 96 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Югра Торг Сервис» (далее по тексту - ООО «Югра Торг Сервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ханты-Мансийский деловой центр» (далее по тексту - ЗАО «Ханты-Мансийский деловой центр») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление Сервисных и Пусконаладочных Работ ОАО «Бийский котельный завод» (далее по тексту - общество, заявитель, ООО «УСиПР ОАО «БиКЗ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по
