УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Нижний Тагил обратился в арбитражный суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Западно-Сибирский Консалтинговый центр» о признании недостоверными (недействительными) отчета об оценке № 379/12-09 (дата оценки на 25.11.2009 в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибгидрострой» (далее по тексту - заявитель или общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее по тексту - ответчик, налоговый орган
УСТАНОВИЛ: Медведевское районное потребительское общество (далее – Медведевское РАЙПО, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Марий Эл судебных расходов на оплату услуг представителя
установил: Открытое акционерное общество «Екатеринбургский муниципальный банк» (Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Закрытому акционерному обществу (ЗАО, общество) «Холдинговая компания «Лидер», ЗАО «Сургутнефтегазбанк» о признании недействительным в силу ничтожности
УСТАНОВИЛ: СНТ «Мечта» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным отказа ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, заключающегося в нерассмотрении заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения СНТ «Мечта» в 2010 году и невыдаче
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО3 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: закрытое акционерное общество «Компания МТА» (далее – ЗАО «Компания МТА», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа -
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Хакасской таможни от 27 января 2009 года по делу об административном правонарушении №10604000-52/2008 о привлечении
у с т а н о в и л: между ООО «Торговый дом «Енисей» (поставщик) и сельскохозяйственным кооперативом «60 лет Победы» (покупатель) 17.06.2009 был заключен договор № 58, по условиям которого поставщик (истец) обязался передать в собственность покупателю (ответчику), а покупатель обязался оплатить и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кадровый Капитал» о взыскании аванса в сумме 5000 руб. по договору на оказание услуг по поиску и подбору кадров № 82 от 14.09.2009г. и 123 руб. 78 коп. процентов по договору.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс», далее заявитель обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Алданскому району Республики Саха (Якутия), далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель или предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (далее по тексту - ответчик или налоговый орган, инспекция) о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Полираб компании СА» (именуемому далее по тексту решения – АО «Полираб компании СА», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поликур» (именуемому далее по тексту решения – ООО «Поликур»,
установил: ООО «Дорожник» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Сибирская компания «Спецмонтаж» о взыскании 218 530 рублей – неотработанного аванса.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РусТрансАвто», г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Челябинский завод профилированного стального настила», г. Челябинск о взыскании с ответчика причиненного ущерба в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибстальчермет» (далее по тексту – ООО «Сибстальчермет», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г.Омска (далее по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (далее – ГКНПЦ им. М.В.Хруничева, истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Макетно-производственная фирма АСМ»
установил: ООО «Ремсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к МОГО «Инта» в лице администрации МОГО «Инта» о взыскании 50000 руб. долга за предоставленные коммунальные услуги за период январь 2008г. – октябрь 2009г.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «КАМАЗ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнений) к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – Исполком) о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее по тексту – ООО «Виктория», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании
