установил: общество с ограниченной ответственностью «Институт «Красноярскагропромтехпроект» (далее по тексту – общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска (далее по тексту – налоговый
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТОП 7» (далее – ООО «ТОП 7»), г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные технологии» (далее – ООО «Компьютерные технологии», <...> 000 руб.
установил: Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Восточно-Сибирский государственный технологический университет» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия о признании
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Охинскому району Сахалинской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Сахалинской области 12 695 рублей
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 15.02.2010 (далее – решение от 15.02.2010) Обществу с ограниченной ответственностью «МДС» (далее – ООО «МДС», истец, заявитель) отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИГНАЛ 01» (далее, ООО «СИГНАЛ 01», Общество) о понуждении к регистрации перехода права собственности на помещения первого этажа здания, расположенного по адресу: <...>
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МАРИО» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании частично недействительным решения межрайонной
установил: общество с ограниченной ответственностью "ИНКО СЕРВИС" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПО "Пластик" о взыскании 867312 руб. 96 коп., в том числе 100892 руб. 25 коп. долга по арендной плате по состоянию на 31.03.2010, 14350
УСТАНОВИЛ: 18 июня 2010 года в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Тюменьэнергобанк» – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Колотинский Павел Яковлевич, г. Озерск обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Озерску Челябинской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №
установил: акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (банк) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району
Установил: В судебном заседании 04.08.2010г. в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 11.08.2010г. Информация о перерыве в судебном заседании и продолжении судебного заседания размещена на сайте арбитражного суда Амурской области http://www.amuras.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный Консалтинговый Центр «Промтехбезопасность»» Тюменский филиал, г.Тюмень обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Фортум», г.Челябинск о взыскании с ответчика задолженности
установил: общество с ограниченной ответственностью СК «ЗауралСтройСервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Светич» (далее – ответчик) о взыскании 166811 рублей 42 копеек основного долга за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РемКомфортСервис» (далее – истец) обратилось Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с Вельского потребительского общества (далее – ответчик) 6 144 руб. 61 коп., из которых 5 940 руб. задолженности по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РемКомфортСервис» (далее – истец) обратилось Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с Вельского потребительского общества (далее – ответчик) 17 594 руб. 11 коп., из которых 16 980 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России №4 по Алтайскому краю (далее по тексту – инспекция) с заявлением о признании недействительным решения налогового органа №454 от
установил: ЗАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод», уточнив заявленные требования, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области от 12.09.2008г. № 25 о
