установил: Заявитель - индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Администрации Мглинского района Брянской области о признании незаконными действий администрации, выразившихся в уклонении от согласования границ
установил: общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Бердская" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области была проведена камеральная проверка налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2007 г., представленной Местной православной религиозной организацией Приход Приображение Господне Тракторозаводского района Волгоградской Епархии Русской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Термопанель», с учетом уточнений (т.22 л.д.26), просит признать недействительными в полном объеме решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 21 апреля 2008г. № 5323/11-14/ о привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СК Спектр", г. Самара (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Самарской области с требованием о признаниинедействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинском району г. Самары (далее – налоговый орган) от 20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская экономическая марка» 15.01.2008, 15.02.2008, 18.03.2008, 15.04.2008, 14.05.2008, 15.05.2008, 16.05.2008, перечислила в бюджет страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в виде фиксированного платежа
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 15.07.2008 г. (резолютивная часть решения объявлена 11.07.2008 г.) по делу № А50П-483/2008 Администрации Сивинского муниципального района Пермского края отказано в удовлетворении иска к колхозу «Родина» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Надежда» (далее – ЗАО «Надежда», заявитель) с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 11 по Саратовской области,
Установил: Закрытое акционерное общество "Сергиевскторгнефть" (далее – заявитель, ЗАО "Сергиевскторгнефть") обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Сергиевского района УФССП по Самарской области ФИО2 по
УСТАНОВИЛ: В соответствии с представленными истцом счетами на оплату товара от 31.10.2007г. № 218, 27.11.2007г. № 255 на сумму 42 195 рублей, истец в декабре 2007 года оплатил товар, указанный в счетах в размере 42 195 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17.12.2007г. № 111520.
У С Т А Н О В И Л: Арбитражным судом Читинской области решением от 03.06.2008 по делу № А78-2433/2008 С2-27/119 предприниматель ФИО3 была привлечена к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.
установил: Участник Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые и правовые консультации» обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения № 6524А от 21.04.2008 об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица,
Установил: ООО «Логикам» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством, о взыскании судебных расходов в сумме 150 000 рублей с Татарстанской Таможни по делу N А65-7419/2007-СА3-36.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3, город Набережные Челны, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Набережные Челны, о взыскании 27900 руб. долга по арендной плате, 17298 руб. пени, 15 руб. судебных
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Владис» (далее ООО «Владис», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу «Курский завод топливной аппаратуры» (далее ОАО «КЗТА», ответчик) о признании недействительными решений Совета директоров
установил: ООО «Алстар» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «ЮНИКС» о взыскании задолженности в размере 1 611 488 руб. по договору № 33/ПД-31 от 22.10.2007 и пени в размере 983 007 руб.
установил: В арбитражный суд Удмуртской Республики обратилось Открытое акционерное общество «Ижевский радиозавод» (далее – Общество) с требованием о признании незаконным решения Удмуртской таможни от 27.08.2007г. №10405000/270807/09 об отмене в порядке ведомственного контроля акта таможенного
УСТАНОВИЛ: ООО «Юг-Профиль-Системс» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным требования Новороссийской таможни об уплате таможенных платежей и пени от 08.08.2006 г. № 537 и незаконными действий по корректировке таможенной товара, ввезенного ООО «Юг-Профиль-Системс» по ГТД №
