ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 101 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1390/19 от 13.04.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ООО ЭКФ «Экскон» обратилось в суд с ходатайством о возмещении расходов в размере <данные изъяты> руб. на судебную строительную экспертизу, проведенную в рамках гражданского дела по иску Лебедева Г.А. к Коршунову П.Ю. о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 2-1041/20 от 07.04.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: Олейник Н.Г. обратилась в суд с иском к Пеньковой Е.Ю., в котором просила признать жилой дом по адресу: /__/ многоквартирным, установив, что в его состав входят следующие квартиры: /__/, расположенная на первом этаже жилого дома общей площадью /__/ кв.м, состоящая из помещений:
Апелляционное определение № 33-4104/2021 от 31.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» (банк, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6000000 руб. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком – банком заключен кредитный договор № CTR/MANA28/CBD от 27.12.2017. Во избежание
Апелляционное определение № 2-287/2021 от 29.03.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Корчагину З.В. о взыскании задолженности по оплате поставленных коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с февраля по апрель 2020 г. в сумме 82233,78 руб. и расходов
Решение № 2-1214/20 от 23.03.2021 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ЖСК «Ганза 4» обратился в суд с вышеназванным иском (уточненным в суде) к ответчику Степанян Н.Р., указав, что решение об образовании ЖСК «Ганза 4» принято участниками долевого строительства - кредиторами ООО «Ганза-Сервис» на общем собрании 16 декабря 2016 года, где рассматривался
Определение № 590007-01-2020-008535-66 от 23.03.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Воробьева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Пермский квартал» с требованием о взыскании суммы соразмерного уменьшения цены договора в размере 110541,56 руб., убытков в размере 30000,00 руб., неустойки в размере 109443,18 руб. за период с 20.03.2020г. по 22.04.2020г.,
Определение № 2-448/202118МА от 18.03.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать неустойку в размере 17 369 072 рубля, убытки в размере 317 020 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 785 рублей.
Апелляционное определение № 17МА от 17.03.2021 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ООО «Доступное жилье и К» обратилось к мировому судье с иском к Власовой Е.Ю. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 29.12.2016 года между ООО «Доступное жилье и К» и ФИО был заключен договор участия в долевом строительстве двухкомнатной квартиры №,
Определение № 2-285/2021 от 15.03.2021 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Шумерлинский межрайпрокурор в интересах неопределенного круга лиц – жителей г.Шумерля Чувашской Республики - обратился в суд с иском к МАУ ДО «Детский оздоровительно-образовательный лагерь «Соснячок» г.Шумерля об обязании совершить действия по принятию мер по противодействию
Определение № 88-3392/2021 от 09.03.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Хакимов В.А. обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании материального ущерба 335740 руб., компенсации морального вреда - 300000 руб., в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения. Ответчиком осуществлялась поставка электроэнергии в дом
Определение № 2-324/2021 от 05.03.2021 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Салехарда в интересах Бобоева С.С. обратился в суд с иском к ООО «Юком.ру» о признании отношений трудовыми, обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Определение № 2-1545/2021 от 01.03.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.
Решение № 2-111/2021 от 26.02.2021 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Макарова М.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «Армагус» (далее АО «Армагус») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Определение № 2-7057/20 от 25.02.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т ПЛЮС» Филиал «Самарский» обратилось в суд с иском к Стодольникову ФИО7 о расторжении договора о подключении к системе теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей.
Определение № 2-1936/20 от 24.02.2021 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Копьевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности, в обосновании заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что 11.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №
Определение № 2-251/2021 от 10.02.2021 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: Пылаева А.Ф. обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, который был удостоверен <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ по реестру <данные изъяты> Предметом договора являлась <адрес>. Истец
Апелляционное определение № 2-434/20 от 10.02.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов 268000 руб., указав, что 26.08.2020 производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе имущества супругов прекращено, стороны заключили мировое соглашение.
Апелляционное определение № 33-2284/2021 от 09.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 (истец) обратилась в суд с иском, уточнив который к ФИО3 (ответчик), ФИО4 и ФИО5 (соответчики), просила взыскать в солидарном порядке неосновательное обогащение в сумме 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2020 по 15.06.2020 в сумме 5
Кассационное определение № 2-405/20 от 09.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Горбунова ФИО9 обратилась в суд с иском к ООО «Домашний интерьер» об обязании устранить нарушение прав потребителя, уточнив исковые требования, истец просила суд взыскать с ответчика 50% штраф в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы в размере
Апелляционное определение № 2-699/20 от 02.02.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от <Дата> по настоящему гражданскому делу утверждено мировое соглашение от <Дата>, заключенное между ООО «Авиаэкспресс» и ФИО1, ФИО2, по условиям которого ФИО1 и ФИО2 признали задолженность перед ООО
Определение № 2-127/2021 от 28.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (истец) обратилось в суд с иском к Владыкиной Виктории Викторовне (ответчик) о взыскании 142000 руб. в возмещение понесенных расходов по договору о целевой подготовке специалиста от 31.10.2014,
Решение № 2-210/2021 от 19.01.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Газпром спецгазавтотранс», которым с учетом уточнений просил возложить на ответчика обязанность представить в адрес Межрайонной ИФНС России №3 по УР уточненную справку по форме 2-НДФЛ в отношении истца за ДД.ММ.ГГГГ. с указанием кода дохода
Определение № 88-15431/20 от 30.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с иском к обществу с ограниченной ответственностью РА «Медиатор» (далее по тексту – ООО РА «Медиатор»), ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Решение № 2-1470/20 от 18.12.2020 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Джахангиров А.Г. (далее также истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Управление технологического транспорта» (далее – АО «УТТ», ответчик), которым просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за работу в выходные и праздничные дни, а также
Определение № 2-1295/20 от 10.12.2020 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : В производстве данного суда находится вышеуказанное гражданское дело, которым ПАО «Сбербанк России» просил расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 09.06.2017 в размере 2 219 274, 15 руб.,