У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Лексика-СЛПК» (далее по тексту – юридическое лицо, общество, АО «Лексика-СЛПК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Новороссийской таможни (далее по тексту – таможенный орган) об отказе во внесении изменений в ДТ №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НоваРент» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнистрой» о расторжении договора аренды оборудования от 19.07.2016 № 0000000031 и обязании ответчика передать оборудование истцу
УСТАНОВИЛ: Истцы просят, с учетом принятого 06.09.2018 заявления в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):
установил: Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (далее также – ответчик, ООО "Концессии
установил: Акционерное общество «Водоканал» 23.08.2018 (нарочно) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Магби" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Еврологистик СПБ" о взыскании 138 933, 30 руб. убытков.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПСТ» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СТРОЙАРСЕНАЛ» о взыскании по договору строительного подряда от 20.10.2016 года № 83-СМР/СП-П и Дополнительному соглашению к нему № 1 от 20.11.2016 года в сумме 773 344 рублей 12 копеек, неустойки 17 013 рублей 57
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Триумвират-Недвижимость" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Автомобильные дороги Юго-Западного административного округа" о взыскании убытков в размере 47
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Стройдеталь" о взыскании задолженности по Договору № б/н от 07 апреля 2011 года на поддержку и продвижение информационного ресурса в сети Интернет в размере
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "РУССБЛАНКОИЗДАТ" к ООО "АЕЛ" о взыскании задолженности по соглашению № 2 о стимулирующем премировании к договору поставки №010215 от 01.02.2015 г. в размере 628 470 руб. 90 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Глобал Факторинг Нетворк Рус» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БайкалРитейлГрупп» и обществу с ограниченной ответственностью «Пекарёвъ» о признании недействительным дополнительного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический салон «ЮрПрестижКонсалт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ увеличения размера исковых требований) к Акционерному обществу «Межрегиональная финансовая
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Территориальное управление государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, г. Тамбов (далее - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Центр социальной
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. с. Чок-Пак Джувалинского района Джамбульской области
установил: Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мера» (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «АвантиИнвест» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Капитал+» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Иск, с учетом уточнения исковых требований, предъявлен о взыскании 522 743 руб. 46 коп., в том числе: 15 006 руб. 19 коп. процентов по Контракту № Ц 2017.01.00.5.056 от 11.07.2017 г. за период с 29.01.2018 г. по 16.07.2018г., 251 821 руб. 44 коп. задолженности по договору оказания
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России с иском к ответчику ФГУП ЦИТОС ФСИН России о понуждении к исполнению обязательств по государственному контракту на поставку электронных браслетов для системы мониторинга подконтрольных лиц в части гарантийных обязательств по
УСТАНОВИЛ: Администрация города Муравленко обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «ГрафИнфо» о расторжении муниципального контракта от 27.11.2017 № Ф.2017.502954/106/380 и взыскании неустойки за неисполнение обязательств в размере 19 275 рублей 64 копеек, а также штрафа в размере 59 523 рублей
