УСТАНОВИЛ: Управление федеральной миграционной службы по Курской области заявило требования о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Курской области от 11.08.2015 № 04-18/5 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым
УСТАНОВИЛ: По настоящему делу ООО "ЗЕВС" (далее Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее Департамент, ответчик)в окончательной редакции содержащий требованиеобурегулировании разногласий, возникших при
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДомСервис» и обществу с ограниченной ответственностью «Квартира.ру –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Водмонтаж» (далее – должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Запад» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 162626, <...>; далее – ООО «Северо-Запад», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодскойобласти с заявлением, уточненным в порядке статьи
установил: Закрытое акционерное общество «Завод «Сантехкомплект» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 о признании недействительным решения №12-1-20/111522 от 05.10.2015 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ОАО «Вертолеты России»обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФИО1 убытков в размере 6.000.000 руб., причиненных обществу в результате незаконных действий ответчика.
установил: ООО «ЕвроТур» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) о взыскании задолженности 514 283 руб. 41 коп., составляющих 503.000руб. незаконно списанных денежных средств, 11.283руб.41коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании задолженности по договору № 15-26 от 22.04.2015 года в размере 339 417 руб. 80 коп., неустойки в размере 52 609 руб. 75 коп. и расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Белгородские гранулированные корма» (далее - ООО «Белгранкорм», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хартманн» (далее - ООО «Хартманн», ответчик) о взыскании стоимости
установил: Воронежская область в лице Департамента экономического развития Воронежской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТисМет» (далее – ответчик) о расторжении договора № 9-ИС от 30.11.2011, взыскании 5 139 027 руб. 77 коп.,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (далее - ОАО «Оборонэнергосбыт», ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зуммер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области (далее - ответчик, Управление) о признании незаконным отказа, оформленного письмом от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «РТХ-Логистик» о взыскании задолженности в размере 19 948 руб. 32 коп.
УСТАНОВИЛ: 07.04.2016 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление от 05.04.2016 без номера Общества с ограниченной ответственностью строительно-производственная компания "Анал" (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ»о взыскании списанных денежных средств в размере 44 887руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НТК таун ресторанс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным пункт 3.3.17 договора аренды нежилого помещения от 10.08.2012, зарегистрированного Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании неустойки по государственному контракту от 16.09.2012 года №754-Г055/12 в размере 406 296 750 руб. 00 коп. Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Дирекция единого заказчика Обручевского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.11.2009г., место нахождения: 119421, <...>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному казенному учреждению
установил: ООО «ДВ ИНТЕРСОЮЗ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС России №1 по г. Краснодару об отмене постановления от 25.02.2016 № 346 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Установил: Заявитель - ФИО4 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о замене стороны взыскателя по делу № А65-8818/2014. Кроме того, в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о замене стороны взыскателя по делу № А65-8818/2014 обратился ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ООО "Городской отель" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Строй-ИМПЕРИАЛ" о взыскании задолженности в размере 1 180 560руб., 955 397,70руб. пени, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 70 000руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (ОГРН <***> г. Вологда) (далее - ООО «Камелот») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (ОГРН <***> г. Вологда) (далее -
