установил: Открытое акционерное общество «Новотроицкий цементный завод» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области (далее по тексту – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 (далее – ФИО1), гр. ФИО2 (далее - ФИО2), гр. ФИО3 (далее - ФИО3), гр. ФИО4 (далее - ФИО4), гр. ФИО5 (далее - ФИО5), гр. ФИО6 (далее – ФИО6) обратились в Арбитражный суд города Москвы с уточенными в порядке ст. 49 АПК РФ исковыми требованиями к Ассоциации автоматической
у с т а н о в и л: государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» (далее – ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному дошкольному
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФастЛэнд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ, к Закрытому акционерному обществу «Торговый Дом ОТРАДА» о признании действий ответчика по отключению арендуемых помещений от
установил: ФИО1, г. Миасс, (далее – истец, ФИО1) 26.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2, г. Миасс, (далее – ответчик, ФИО2), о взыскании 921 072 руб. 09 коп. убытков, причиненных юридическому лицу.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее-заявитель, предприниматель, страхователь, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новотроицке Оренбургской области
установил: ООО «ГРЕЙДИС» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании из незаконного владения ООО «СервисТранс» (далее - ответчик) 11 транспортных средств.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центральная нормативно-техническая лаборатория Федеральной службы исполнения наказаний» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР-ПОЧТА-2003» о расторжении договора от 27.05.2013 № 13-36741 на
УСТАНОВИЛ: ООО «Новатор», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в г. Тамбове, г. Тамбов о взыскании суммы страхового возмещения в размере 73145,00 руб.
установил: Закрытое акционерное общество «Иркутскслюда» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар», истец) обратилось в арбитражный суд к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее – ОАО «ТГК-9»,
у с т а н о в и л : федеральное государственное унитарное предприятие «Информационные технологии» (ОГРН <***>, далее – предприятие, ФГУП «Информационные технологии») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Вологодский речной
установил: Иск заявлен Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Усть-Кутском районе Иркутской области к Обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунального хозяйства «Прогресс-Сервис» об обращении взыскания на здание и земельный участок,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь Карго Сервис" о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора поставки № 04/2013/01 от 30.04.2013 в части
установил: В Арбитражный суд города Москвы обратилась Префектура Северного АО города Москвы с иском к ответчику ООО «Реал» о сносе самовольной постройки (кафе-бар) по адресу: <...>, с предоставлением истцу права осуществить снос в случае неисполнения решения суда в течение месяца после
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Нерудные материалы» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области с требованием считать Соглашение об условиях недропользования на участке недр местного
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Промтрактор Финанс», ОАО «Чебоксарский агрегатный завод», ООО «Чебоксарский завод промышленного литья», ОАО «Чебоксарский завод промышленных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Химбыт» (далее – истец ООО «Химбыт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 20.03.2014 к обществу с ограниченной ответственностью «СКИМ» (далее – ответчик, ООО «СКИМ») о признании договора купли-продажи объектов
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Курск Продукт» просит признать недействительными полностью решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курской области от 29.07.2013 г. № 07-77/971 «об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области, 22.01.2014 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее - суд) с заявлением № 05-11/00579 от 21.01.2014 о взыскании с ответчика, муниципального бюджетного дошкольного образовательного
