ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 10АП-1769/14 от 18.03.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЗК «Агроинвест» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Орехово-Зуево, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации
Решение № А10-121/14 от 17.03.2014 АС Республики Бурятия
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 28 443 рублей – расходов, связанных с административным выдворением за пределы Российской Федерации граждан Китайской Народной Республики с общества с
Решение № А35-452/14 от 17.03.2014 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Редакция Журнала научных публикаций аспирантов и докторантов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 305029, <...>)    заявило требование о признании незаконным решения ИФНС России по г. Курску (зарегистрирована 27.12.2004 г., 305007
Решение № А12-30824/13 от 13.03.2014 АС Волгоградской области
Установил: Между ОАО «Российские железные дороги» и ОАО «Себряковцемент» (по тексту договора Клиент), заключен договор №26 ОР/12-2В от 04.04.2012г. на организацию расчетов.
Решение № А13-166/14 от 13.03.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1,  истец) обратился в суд с иском к предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании 499 080 руб. 74 коп., в том числе 485 723 руб. 34 коп. – основной долг, 13 357 руб. 40 коп. – пени.
Решение № А64-8402/13 от 12.03.2014 АС Тамбовской области
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Моршанская мануфактура», г. Моршанск Тамбовской области о взыскании задолженности по договору поставки газа от 20.11.2012 №50-5-18636 в размере 1416905,26 руб., из них основной
Решение № А35-10883/13 от 12.03.2014 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Курску заявила требование о взыскании с Областного бюджетного образовательного учреждения для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Курский областной центр психолого-медико-социального сопровождения»  388 руб. 74 коп. задолженности по
Постановление № 02АП-162/14 от 11.03.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Коми республиканский центр энергосбережения» (далее – истец, Учреждение) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее – ответчик, заявитель, Общество) о
Постановление № 02АП-183/14 от 11.03.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Коми республиканский центр энергосбережения» (далее – истец, Учреждение) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее – ответчик, заявитель, Общество) о
Решение № А70-13604/13 от 11.03.2014 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «КубаньАгроТех» (далее – истец, ООО «КубаньАгроТех») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал» (далее – ответчик, ООО «Арсенал») о взыскании убытков, состоящих из
Решение № А70-13171/12 от 11.03.2014 АС Тюменской области
установил: ООО НИППППД «Недра» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «ТНК-Уват» о взыскании задолженности по договору № ТУВ-4511/12 от 25.04.2012 в размере 12 484 400 рублей.
Решение № А41-54972/13 от 06.03.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "КАРТ ГРУП" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению МВД России по городскому округу Химки, ГУ МВД России по Московской области, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании стоимости изъятой продукции в размере 2807955,00 рублей; о взыскании упущенной
Постановление № 17АП-877/2014 от 06.03.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – ОАО «Екатеринбургэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственостью «ПРОМЗОНА» (далее – ООО «ПРОМЗОНА», ответчик) о взыскании 3 115 698 руб. 87 коп. 
Постановление № 09АП-3397/2014 от 06.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Рубио - С» к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконными решения, изложенного в письме от 03.06.2013 г. № ДГИ-1-48326/15-1, об отказе в пролонгации договора в связи с
Решение № А41-68819/13 от 05.03.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Региональная лизинговая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО" Росгосстрах" о взыскании страховой суммы в счет возмещения убытков, связанных с уничтожением автомобиля, в размере 1 100 000 рублей; процентов за просрочку в размере 12 352,08 рублей.
Решение № А40-96890/13 от 05.03.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ВИДЕ ИСК ЗАЯВЛЕН ООО фирма "Хозяюшка" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по району Восточный города Москвы об обязании не чинить препятствия в пользовании нежилыми помещением, а именно
Постановление № 16АП-73/2014 от 05.03.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в соответствии с определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.04.2013 в Арбитражный суд Ставропольского края поступило дело               № А20-5575/2012 по исковому заявлению Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом
Решение № А68-12288/13 от 05.03.2014 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «ФИО1 городской молочный завод» (далее - ОАО «ФИО1 ГМЗ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водопроводно-канализационное хозяйство» муниципального образования - город Алексин и ФИО1 район Тульской
Решение № А37-34/14 от 05.03.2014 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» (далее - ООО «ОлаИнтерКом», Общество), 13.01.2014 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением (жалобой) об отмене постановления  Северо-Восточного управления Федеральной службы по экологическому,
Постановление № 16АП-463/2014 от 05.03.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец, ИП  ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскания 115 645, 62 руб. расходов, понесенных в целях устранения недостатков
Определение № А59-218/14 от 04.03.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Родовое хозяйство «Ке-Раф» обратилось в арбитражный суд с указанным иском. Определением суда от 28.01.2014 заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения заявителем при его подаче требований статей 125, 126, предусмотренные статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А34-6307/13 от 04.03.2014 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Аврора» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными приказа № 139 от 01.10.2013 о проведении проверки и запроса № 3195-03/45 от 10.10.2013 о предоставлении документов,