ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А59-218/14 от 04.03.2014 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Родовое хозяйство «Ке-Раф» обратилось в арбитражный суд с указанным иском. Определением суда от 28.01.2014 заявление оставлено без движения ввиду несоблюдения заявителем при его подаче требований статей 125, 126, предусмотренные статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А68-9069/13 от 03.03.2014 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСтрой Плюс» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 492 955 руб. 38 коп.
Решение № А19-14693/13 от 03.03.2014 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕСФОНД» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Областному государственному автономному учреждению «Казачинско-Ленский лесхоз» о взыскании задолженности по договорам субаренды №29/13,№30/13,№31/13 от 01.03.2013г в
Решение № А41-67676/13 от 27.02.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика сумму реального ущерба в размере 411 512,57 руб.. В качестве правового основания иска, истец ссылается на положение статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решение № А41-67598/13 от 27.02.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ООО "Ростех" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрация города Сергиев Посад, ГУП МО "Научно-исследовательский и проектный институт градостроительства" (далее – ответчик,
Решение № А41-57666/13 от 27.02.2014 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилось в арбитражный суд с иском к Некоммерческому партнерству "Лобненское информационное сообщество" о взыскании платы за использование в Российской Федерации
Постановление № 16АП-4168/2013 от 26.02.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО2  (далее – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФИО3  (далее – ответчик, ФИО3), ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1)  с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с
Решение № А13-10522/13 от 26.02.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец), являющийся участником ООО «Гринель» с долей в уставном капитале в размере 45 % обратился 10.09.2013 в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гринель» (далее – ООО «Гринель», Общество), ФИО2
Постановление № 17АП-582/2014 от 26.02.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ПермНефтеГаз» (далее – ООО «НПО «ПермНефтеГаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Уральский завод трансформаторных
Решение № А32-34314/13 от 26.02.2014 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю об оспаривании решения налогового органа от 28.06.2013 № 2487 об отказе в привлечении к ответственности за совершение
Решение № А70-2666/13 от 26.02.2014 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ФИО1 к ОАО «Сибнефтепровод» о расторжении договора постоянной ренты № Р-12585 от 15 мая 1997 года. Исковые требования со ссылками на часть 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по выплате
Постановление № 16АП-377/2014 от 26.02.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Управляющая компания жилищного хозяйства г. Черкесска» (далее – истец, ОАО  «УКЖХ г. Черкесска») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный расчетный центр» (далее - ответчик,
Решение № А68-10370/13 от 26.02.2014 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Тульской области к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 с исковым заявлением о взыскании, с учетом уточнения, долга за потребленную в июне 2013 года электроэнергию в сумме 1 392 566 руб. 84 коп., проценты за
Решение № А11-10175/13 от 25.02.2014 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (далее – ООО «Владимиртеплогаз») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Коврова «Жилэкс» (далее – МУП «Жилэкс») о взыскании задолженности за
Решение № А03-22100/13 от 25.02.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирьлифтремонт», г. Бийск (далее – ООО «Сибирьлифтремонт», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Солнышко», г. Бийск (далее – ООО «УО
Решение № А64-7839/13 от 24.02.2014 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Воронеж, обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО2, г. Тамбов, об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Тамбовпечать» (зарегистрировано 18.12.2003, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения:
Определение № 13АП-26914/2013 от 24.02.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 17.10.2013г. по делу № А42-4/2013.
Решение № А68-11877/13 от 24.02.2014 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ГУЗ Тульской области «Тульская областная клиническая больница» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ООО «ДЕЛЬТА ПЛЮС» о взыскании неустойки (пени, штраф) за нарушение сроков поставки расходных материалов для отделения анестезиологии-реанимации по государственному
Решение № А29-9109/13 от 24.02.2014 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала «Комиэнерго» (далее по тексту - ОАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым
Постановление № А40-5128/13 от 24.02.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями: о признании администрирования доменного имени rzd-shop.ru  ФИО1 нарушением исключительных прав ОАО «РЖД» на общеизвестный
Решение № А29-8451/13 от 20.02.2014 АС Республики Коми
установил: Комитет по управлению имуществом муниципального района «Вуктыл» (далее по тексту – КУМИ МР «Вуктыл») обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоКом-Вуктыл» (далее по тексту – ООО «ТеплоКом-Вуктыл») о взыскании задолженности по
Решение № А29-8449/13 от 20.02.2014 АС Республики Коми
установил: Комитет по управлению имуществом муниципального района «Вуктыл» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоКом-Вуктыл» о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества № 50/12 от 24.08.2012 по арендной плате в