установил: ООО «Дворинка» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Ассамблея» об истребовании у ООО «Ассамблея» имущества: 1. трактор «Беларус-1523» 2007 г.в., № двигателя 055874, № коробки передач 017967, цвет красный, № ПСМ ТС 053240, остаточная стоимость 1 153 748,40 руб.;
У С Т А Н О В И Л: Производственно – сбытовой сельскохозяйственный кооператив «Старорусское» (далее – кооператив, заявитель, ПССК «Старорусское») обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Сахалинской области, начальнику Отдела УФМС России в г.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани, Советскому районному отделу судебных приставов
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Комфорт» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным действия Управления Федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю (далее – УФМС России по Забайкальскому краю) по отказу в выдаче
установил: иск заявлен о взыскании суммы 543 721 руб. 84 коп., составляющей на основании договора аренды земельного участка от 21.08.08 №534-08 задолженность по арендной плате за период с 01.10.09 по 31.12.11, суммы 97 870 руб. 33 коп. – неустойка.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 12» г. Черкесска (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 14/11 от
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сфера Технологий"о расторжении государственного контракта от 12.08.2011г. № 34 на оказание услуг по сопровождению и сервисному
установил: АТХ при ГУВД Тюменской области (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с ЧТУП «СВС-ТРАНС» (УНП 390468190, далее - Ответчик) убытков в размере 65 140,00 руб., причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской
установил: Индивидуальный предпринимательКураев Сергей Владимировичобратился в суд с заявлением о взыскании солидарно с ИФНС России по г. Тюмени № 3, ИФНС России по г. Тюмени № 1 и Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службыубытковв размере 5 000 рублей.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области во внесении в ЕГРП
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Быкановский сельсовет» (далее – МО «Быкановский сельсовет»), ОГРН <***>, с. Быканово Обоянского района Курской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Зоринский сельсовет» (далее – МО
УСТАНОВИЛ: ООО «Альфа-ПроМ» обратилось с иском к ЗАО «УниверсалТрансГруп» о взыскании 2 918 926 руб. 36 коп. – задолженности за оказанные услуги связи на основании договора №АГР-09/4333 от 15.12.2009.
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Некоммерческого партнерства по содействию духовному, культурному и социально-экономическому развитию
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юганскподводстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее – налоговый орган, инспекция) от 22.07.2011 г. №
УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью "Лого-профит" (ООО "Лого-профит") к Квартирно-эксплуатационному управлению г. Москвы Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации (КЭУ г. Москвы Глав КЭУ Минобороны России, либо КЭУ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр «Технологии климата» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 2 (далее – Инспекция) № 09-18/07 о привлечении к налоговой
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику Волгоградскому областному лечебно-оздоровительному учреждению агропромышленного комплекса «Волгоградагроздравница» о взыскании 297169 руб. 33 коп
УСТАНОВИЛ: Заявлением от 16.01.2012 истец уточнил исковые требования на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в период апрель-декабрь 2010 года, январь – апрель и за 20 дней мая 2011 года в размере 74366 руб.,
