установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Прокурору Ярославской области о взыскании 1000 000 рублей морального вреда и рассмотрении деятельности (бездеятельности) прокуратуры Ярославской области применительно к статье 163 пункта 3, статье 278 Уголовного
Установил: ООО «Металлтрейд» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю от 17.09.2010 № 08-31/2/2030 «О привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Аэропорт Кызыл» (далее – ГУП РТ «Аэропорт Кызыл», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Службе по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее - административный орган, Служба) о
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» (далее – ЗАО «ВПЗ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ
УСТАНОВИЛ: В письменных возражениях в отношении отзыва на исковое заявлении от 29.03.11, а также с учётом устного уточнения в судебном заседании, истец в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ просит: признать Договора об ипотеке (залоге) № 092500/0073-7.10/2 от 23.11.2009 недействительным и применить
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Эй Пи Дизайн» обратилось к Закрытому акционерному обществу «Псковпищепром» с иском о взыскании 33000 руб. 00 коп. неустойки за использование имущества истца и его износ в период с 01.06.2010 по 01.05.2011 и обязании
У С Т А Н О В И Л: исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 15.03.2011 без номера подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Заявление об отмене решения третейского суда основано статьями 5, 6 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьей 432 ГК РФ, статьями 230, 231 АПК РФ, и мотивированы тем, третейское соглашение оговорено в пункте 7.1 договора поставки № 1971 от 12.12.2006,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к войсковой части 42699 о взыскании задолженности за оказание услуг по водоотведению по договору от 01.04.2008 № 2282 в сумме 17 133 руб. 86 коп.
УСТАНОВИЛ: Территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Иркутскому лесничеству заявлены исковые требования: - о взыскании 3 023 558 руб. 87 коп. основного долга из них: 322 514 руб. 09 коп. по договору аренды лесного участка № 8 от 20.01.09 за 3-4 квартал 2009 года и
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Север-Строй» (далее – ООО «Фирма Север-Строй») Межрайонной Инспекции ФНС России №11 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС №11по ВО) о признании недействительным решения общего
установил: Закрытое акционерное общество «Печоранефтегаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми (далее – инспекция, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Набережные Челны, обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Республике Татарстан Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – ответчик; Управление) об отмене приказа №
Установил: ООО «Ростэк. Управление подрядных работ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Пермцемент» 40 299,60 руб. арендной платы. Требования заявителя мотивированы тем, что в нарушение ст. 309, 614 ГК РФ ответчик не уплатил арендную плату по договору субаренды №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «АК БУА» (далее – ООО «КХ «АК БУА», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Аккорд» (далее – ООО «Росгосстрах-Аккорд») о взыскании 830 201,25 руб. - страхового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КурскАгроСемена» (д.1-е Цветово Курского района Курской области) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с закрытого акционерного общества «Агрофирма «Южная» (п.Коренево Курской области) в качестве неосновательного
установил: Управление (Комитет) по делам муниципальной собственности города Кирова (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Северовостокэнергострой» (далее – ответчик, ОАО «Северовостокэнергострой») о взыскании задолженности по арендной
установил: Открытое акционерное общество «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» (далее – ОАО «Славнефть-ЯНОС», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области об обязании налогового органа восстановить переплату в размере 4 932 688,67руб.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Краар» к ФИО1 (г. Уфа) о взыскании 99 686 руб. суммы долга по договору займа.
