установил: Заявлен иск ОАО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» к ООО «ТюменьСпецПродукт» об истребовании имущества по договору финансовой аренды (лизинга).
установил: ФИО1 обратилась к ОАО «Квадра- Генерирующая компания» с иском: о признании факта принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Миролюбие Борисоглебского района Воронежской области, паспорт <...>, выдан Борисоглебским ГРОВД Воронежской области 4.12.2002, код
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Наладочно-монтажное управление «Электроюжмонтаж» (далее ЗАО НМУ «Электроюжмонтаж», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
установил: Открытое акционерное общество «Новая Ляда», Тамбовская область, Тамбовский район, п/о Новая Ляда, Военсовхоз обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к Тамбовской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа, г. Тамбов, Министерству обороны Российской Федерации, г.
установил: иск заявлен о государственной регистрации подписанного Комитетом по управлению имуществом г.Усолье-Сибирского с ООО «ВЕГА ПЛЮС» дополнительного соглашения №1 от 01.10.2004 к договору аренды нежилого здания от 07.06.2004 №789.
установил: ООО «Универсал-Трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Бета» о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 340 613 рублей 56 копеек.
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО11 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ЗАО СХП «Лидер» о взыскании суммы 110416 руб. В составе исковых требований истец просил неосновательное обогащение в сумме 5340 руб. в размере стоимости скошенного и присвоенного первого урожая
установил: ИП ФИО1 обратился с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару от 29.10.2010 г. № 14-08/29.
установил: Главное управление внутренних дел по Тюменской области (далее – ГУВД по ТО) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Технологии эксплуатации и внедрения технических средств» (далее – ЗАО «ТЭВТС») о взыскании 631 152 рублей переплаты по
у с т а н о в и л : муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города» г. Новороссийск (далее управление) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Декоративные культуры» г. Ставрополь (далее общество) о взыскании 1 583 000
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервисэнергострой» (далее – истец, ООО «СЭС») обратилось в арбитражный суд с иском об обязании муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом.
УСТАНОВИЛ: Областное государственное унитарное предприятие «Курскагропромлизинг» (далее ОГУП «Курскагропромлизинг», унитарное предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мясные продукты» (ОГРН <***>, ИНН <***>), об установлении факта пользования ООО
УСТАНОВИЛ: Первоначально были заявлены требования о взыскании с ответчика суммы 60 915 руб. 76 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору № 9708 от 10.09.2004 за период ноябрь-декабрь 2010 года.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Фабрика специальных столярных изделий «Краснодеревщик», г. Челябинск (далее – истец, ЗАО ФССИ «Краснодеревщик») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Краснодарский край, г. Кропоткин
установил: ФИО1 обратился к ЗАО «РЕМОНТНИК» с иском об обязании ответчика провести внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня о досрочном прекращении полномочий действующего единоличного исполнительного органа ЗАО «РЕМОНТНИК» и избрании единоличного исполнительного органа ЗАО
установил: Открытое акционерное общество «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (ОАО «Водоканал – Чита») (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания № В-279-в об устранении нарушений законодательства в сфере
установил: ООО « РФК» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми о взыскании с ООО «РК – Фарма» 2 149 778,23 руб. задолженности по арендной плате по договорам:
