УСТАНОВИЛ: Заявление предъявлено Инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску (далее по тексту налоговый орган, инспекция) о взыскании с Учреждения Российской академии наук Центр трансфера технологий Сибирского отделения РАН (далее по тексту налогоплательщик, учреждение)
установил: ООО «ЦЕНТР» обратилось к ООО «Ас-Строй» с иском о признании недействительными договоров № 2009/29 от 5.06.09г. «На создание проектно-сметной документации», № 2009/36 от 5.06.09г. «На создание проектной документации», №2009/16 от 27.05.09г. «На выполнение функций технического заказчика».
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Параллельный мир» о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги по договору возмездного
установил: ОАО «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна» (далее – ОАО «ТКФ «Ясная Поляна») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании с ФИО1 в пользу истца убытков в размере 1 662 920 руб.
установил: ОАО «Молочный завод «Сыктывкарский» обратилось с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Сыктывкару от 25.04.2008 г. № 11-36/8 с учетом изменений, внесенных в него решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 11.07.2008 г. № 251-А, в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Автосалон «Аравия» (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением, измененным в порядке ст.49 АПК Российской Федерации, о признании незаконными действия Федеральной таможенной службы Уральского
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Кемеровской области (МИФНС России №13 по Кемеровской области, истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя
установил: ОАО «Тамбовский завод «Октябрь» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Сигнал» о понуждении исполнить обязательства, предусмотренных договором на поставку продукции №1/С-2009 от 04.12.2008.
установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 168390руб. 00коп. убытков. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нордбус» (далее - ООО «Нордбус», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Вологодской таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 09.12.2009 №
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» судебных расходов в размере 26 402руб. 85 коп., в связи с рассмотрением дела №
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибирская мануфактура» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хенда-Сибирь» о взыскании задолженности по договору поставки и пени в размере 42 647 руб. 07 коп.
установил: Закрытое акционерное общество «МЕГА БАНК» (далее – ЗАО «МЕГА БАНК», Истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УниСибСервис» (далее - ООО «УниСибСервис», Ответчик) о взыскании задолженности в размере 60 000 рублей, в том
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» в лице филиала «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Бурятия» обратилась в арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: администрация Приморского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области (далее - истец, администрация Приморского сельского поселения) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчикам: сельскохозяйственному потребительскому кооперативу
УСТАНОВИЛ: Заявлены требования о взыскании 20 000 руб. - задолженность за оказанные на основании договора от 09.10.2008 № П-НПА/ЕКАТ С №12 услуги по изготовлению и размещению рекламных материалов в промышленно-экономическом справочнике «Весь Уральский Федеральный округ-2009».
УСТАНОВИЛ: Исковые требования основаны статьями 309, 310, 395, 780, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 28.05.2010 был заключен договор № 1а/ж-10 на совместное содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В
установил: ФНС России обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о взыскании с ответчика в пользу ФНС России, как уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по
установил: Департамент недропользования и экологии Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Динамит» о расторжении государственного контракта от 05.10.2006 № 74/Э и взыскании 7901 149 рублей ранее выплаченных по контракту денежных средств, а также 4 403
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Маркет» судебных расходов в размере 1972руб. 53 коп., в связи с рассмотрением дела №
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Закрытого акционерного общества «Пищепром» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «Гофропак» о расторжении договора займа № 21/12/09 от 21.12.2009г. и о взыскании 2 622 274 руб. 34 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Химнефтепродукт», г.Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал», г.Красноярск, о возмещении 2 232 947 руб. убытков, в том
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области (далее - администрация), муниципальному учреждению
