установил: ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Московской области «Королевский институт управления, экономики и социологии» о взыскании с последнего (с учётом уточнения
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Еманжелинская передвижная механизированная колонна» г.Еманжелинск обратилось к Межрайонной ИФНС России №14 по Челябинской области г.Коркино о признании недействительным требования № 113 по состоянию на 28.01.2010 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в части
Установил: Иск заявлен о расторжении договора подряда № 15С/07 от 01.03.2006 и о взыскании 7 347 560 руб. 30 коп. убытков, понесенных в порядке оплаты проектных работ по договору № 15С/07 от 01.03.2006 стоимости произведенной по договору от 03.07.2009 государственной экспертизы и процентов за
установил: Предприниматель ФИО1 обратилась с заявлением о признании частично незаконным решения Инспекции ФНС России по г.Сыктывкару Республики Коми № 14-08/22 от 29.12.2009 в редакции решения Управления ФНС России по Республике Коми № 107-А от 12.03.2010.
установил: ОАО "НПО "Цифровые телевизионные системы" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2010 по делу № А56-62985/2009 (копия апелляционной жалобы
установил: Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г.Тюмени № 3 (далее – Инспекция) о признании недействительными решения № 248 дсп о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля от 09.03.2010.
Установил: Иск заявлен о расторжении муниципального контракта № 84 от 28.07.2010 и о взыскании 1 961 563 руб. 02 коп., составляющих сумму убытков ввиду оплаты невыполненных работ по муниципальному контракту № 84 от 28.07.2010 и затрат, которые необходимо будет понести в связи с приведением
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Иркутский техникум физический культуры» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ЗАО «Стройтранс» о взыскании 989 349 руб. 81 коп., в том числе 942 909 руб. 39 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Доверие» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по Металлургическому р-ну г. Челябинска 18.11.2005 г., ОГРН <***>. В Единый государственный реестр 20.11.2009 г. внесена государственная регистрационная запись
установил: Истец просит признать за АОЗТ «Лазурное» право собственности на земельную долю размером 101 баллогектар в праве общей долевой собственности, доля не определена, на земельный участок, находящийся в массиве земель АОЗТ «Лазурное», площадью 6 138 200 кв.м. кадастровый номер
установил: иск заявлен о взыскании суммы 137812 руб.89 коп., составляющей неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью 18 кв.м. по адресу: <...> ост. «Магистральная», в период с 16.11.05г. по 10.02.10г., суммы 25277 руб. 85 коп. – процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области (далее - Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области к Муниципальному предприятию ЗАТО Северск «ЖЭУ-10» (далее - МП «ЖЭУ-10») с заявлением о признании взыскании задолженности по пени в
установил: ОАО «Дубненский машиностроительный завод» имени Н.П.Федорова» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «ПКП «Апекс» о взыскании с последнего 183850,33 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Установил: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.Самары №12-16/12178 от 18.09.2009г. в части привлечения заявителя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Бела» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Премьер СВ» о взыскании суммы задолженности в размере 33.474 руб. 24 коп., сумму компенсации в размере 11.469 руб. 60 коп., компенсацию за порчу и утрату спецодежды в размере 58.868 руб. 78 коп.
у с т а н о в и л: ООО «Гэлакси» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия Зеленоградской таможни по отмене простановки штампа «Выпуск запрещен» в ГТД №№ 10125170/180609/0002415. 10125170/180609/0002417.
установил: Администрация Щёлковского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о (с учётом уточнения исковых требований в порядке части 1 статьи 49
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с иском о возмещении убытков в размере 1 982 480 руб. 21 коп. В исковом заявлении изложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины сроком на шесть месяцев, мотивированное отсутствием денежных средств в размере, необходимом для уплаты
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Автозапчасть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее - ответчик) об обязании исполнить обязательство по договору строительного подряда и долевого
