ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-1762/08 от 03.10.2008 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «Густав» к ООО «Желдорэкспедиция-Т» о взыскании 247 200 рублей ущерба. Исковые требования со ссылками на ст.307,309,784,785,796 Гражданского кодекса Российской Федерации, Устав автомобильного транспорта, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по
Решение № А29-1219/08 от 02.10.2008 АС Республики Коми
установил: ОАО «Шахта Воргашорская» обратилось с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми № 67 от 31.01.2008г. об уплате 5143279,99 руб. пени по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы,
Постановление № А58-2032/2007-0106-Ф02-4804/2008 от 02.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Молодежный центр «Ханалас» (далее – МУП «МЦ «Ханалас») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимого
Решение № А60-18076/08 от 01.10.2008 АС Свердловской области
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.06.2008 года по делу №А70-3976/5-2008 наложен арест на стадо крупного рогатого скота, принадлежащего ООО «Волна» на праве собственности, на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Волна» в пределах 5 334 470,09 руб.
Решение № А68-2848/08 от 01.10.2008 АС Тульской области
установил: ОАО ГПК «Ефремовский» обратился к ЗАО «Внешнеэкономическая торгово-промышленная компания «Росмолдком», ООО НПФ «Фарматек» с иском о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца 6 298 527 руб. 53 коп. основного долга, а также 2 260 193 руб. 11 коп. пени за несвоевременную оплату
Определение № А70-5226/08 от 01.10.2008 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Тюменской области «Тюменский колледж транспорта  обратилось  в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Управе Ленинского административного округа о сохранении перепланировок и переустройств.
Постановление № 15АП-5854/2008 от 01.10.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Производственно-коммерческая фирма "Кубаньвтормет" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Краснодару (далее - налоговая инспекция) с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции от
Решение № А12-12733/08-С23 от 01.10.2008 АС Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Красный Дон» (далее – ООО «Красный Дон», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 16 458 руб. 17 коп,
Определение № 17АП-7827/08 от 01.10.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 7827/2008(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение № А68-2732/08 от 01.10.2008 АС Тульской области
установил: ООО «РегионВторМет» (г. Москва) (далее - истец) обратилось к ООО «АлТех» (далее - ответчик) с иском о взыскании основного долга в сумме 690 548 руб. 20 коп., 62 916 руб. 61 коп. процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.07г. до 04.02.08г., и
Постановление № 16АП-1728/08 от 30.09.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственостью «Энергоспецстройпроект» (далее – ООО «Энергоспецстройпроект») обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Нурэнерго» (далее – ОАО «Нурэнерго») задолженности за
Решение № А70-3722/08 от 29.09.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: ОАО «Военно-страховая компания» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ЗАО «Интеграл» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 4 181 477 рублей.
Решение № А76-1055/08 от 29.09.2008 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Еманжелинская передвижная механизированная колонна», г. Еманжелинск (далее – заявитель, Общество, ЗАО «ЕПМК») зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Еманжелинска 30.06.1998г. (т.3 л.д. 47).
Определение № А37-1454/08 от 29.09.2008 АС Магаданской области
установил: данное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п.п. 2, 3, 4 ч. 2, ч. 3 ст. 125, п.п. 1, 2, 4, 8 ст. 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Решение № А20-1959/08 от 29.09.2008 АС Кабардино-Балкарской Республики
установил: Открытое акционерное общество «Каббалкэнерго», г.Нальчик (далее – ОАО «Каббалкэнерго») обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к ИФНС России по г.Нальчику (далее - Инспекция) о признании недействительными решений от 06.06.2001г. № 31-332 и от 19.02.2002г. № 06-18 о приостановлении
Решение № А12-10900/08 от 26.09.2008 АС Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Сервис» (далее – ООО «ЖКХ-Сервис», истец) обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору «О возмещении затрат по электроэнергии и