у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Нелидовское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – общество, ОАО «Нелидовское ДРСУ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Управление капитального строительства города Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (в дальнейшем – МП «УКС г. Йошкар-Олы») обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику,
установил: Садоводческое товарищество «Березка-1» обратилось к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с иском о взыскании ущерба в сумме 239758 руб., причиненного в результате повреждения дороги. Требования были основаны на нормах статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением кмежрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция) о признании недействительным
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью предприятие «Аргус»(далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию г. Воронежа «Управление главного архитектора»(далее - Ответчик) о расторжении договора от 11.03.2004 г.и
УСТАНОВИЛ: Судебное заседание продолжено после перерыва объявленного 24 сентября 2007г. ООО «ДИКСИ-Челябинск» было зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС РФ по Центральному району г. Челябинска 25.10.2002г. основной государственный регистрационный номер <***>.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Волжская МРК» с иском к ОАО «Саратовэнерго» о признании права собственности на ограждение, ворота подстанции 35/10 кВ «Кристалл», находящиеся по адресу: Саратовская область, Воскресенский район, Чардымский округ, инвентарный
УСТАНОВИЛ: ФГУП ПО «Маяк» было зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Озерска 10.05.2001г. за № 219-рп, основной государственный регистрационный номер <***>.
установил: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4, о выделении из общей долевой собственности -
установил: Истец просит суд признать за ним право собственности на здание, расположенное по адресу: Санкт – Петербург, ул. Салова, д. 44, корп. 1, лит. Д.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Металлургический коммерческий банк" (далее ОАО "Меткомбанк", Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока о признании недействительными протокола общего собрания учредителей ТОО «Шанс Плюс» № 6 от 10.05.99, последующих ненормативных актов налогового органа,
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд Тюменской области с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ об указании Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 2 на незаконность решения № 14-15/1146/134 от 19.07.2007 г. о возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Страховая компания ТРАСТ» г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России Центральному району г.Челябинска № 12/14 от 31.05.2006 г. «о привлечении ОАО «Страховая компания ТРАСТ» г.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Геленджику обратилась в арбитражный суд с заявлением к военному санаторию «Дивноморское» о взыскании 87 068,80 руб. штрафа Требования мотивированы необоснованным уменьшением суммы налога на прибыль, необоснованным занижением налоговой базы, в результате чего
