У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Кабинету Министров Республики Татарстан, г. Казань и ответчику о взыскании 5 412 700 руб. убытков. В ходе рассмотрения дела истец заявил отказ от иска в отношении Кабинета Министров РТ. В связи с принятием судом отказа от иска, определением от
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -Предприниматель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Аргус» (далее – Охранное предприятие) о взыскании 204 037 руб. 64 коп., в том числе 198 000 руб. убытков, возникших в
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 31.07.2007 г. ООО «Прокор» отказано в иске к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на 1/3 здания зерносклада (среднюю часть), литера Г, расположенного по адресу: <...>.
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Республике Коми обратилась с заявлением о взыскании с Администрации сельского поселения «Ёрмица» 9379 руб. штрафа за несвоевременное представление в установленный срок в налоговый орган декларации по единому социальному налогу за 2006 год.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Судоходная транспортная компания «ФИО1 ЛТД» (далее – ООО «Судоходная транспортная компания «ФИО1 ЛТД», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по
У С Т А Н О В И Л: Владикавказское МУП "Владикавказэнергосбыт" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к ОАО "Севкавказэнерго" (далее - общество) о понуждении заключить договор поставки электрической энергии на условиях
У С Т А Н О В И Л: ЗАО Фирма «Центр внедрения «Протек» (далее по текст - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству финансов и имущественных отношений Карачаево-Черкесской Республики о взыскании в субсидиарном порядке 268 538 руб. 54 коп. задолженности РГУ «Ресфармация» (далее -
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Новороссийский судоремонтный завод» (далее общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения № 15д1 от 23.01.07 Инспекции ФНС по городу Новороссийску (далее налоговая инспекция) о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: 20 сентября 2007 года ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании несостоятельным (банкротом) ООО фирма «ФИД».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элеганс» обратилось в арбитражный суд с иском к Ключевскому районному потребительскому обществу о взыскании 89 886, 10 руб. долга по договору поставки № 51 от 24.08.2005 г.
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Вологодская птицефабрика» (далее – ЗАО «Вологодская птицефабрика», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области (далее – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 01.08.2007 г. исковое заявление межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области удовлетворено. С индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области взыскан штраф по п.2 ст.119 НК РФ в размере 97 684,09
УСТАНОВИЛ: СПК колхоз-племзавод имени Ленина с.Арзгир обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ответчику Администрации муниципального образования Арзгирского сельсовета Арзгирского района Ставропольского края с. Арзгир Арзгирского района о признании права собственности на объекты
установил: ТСЖ «Космос» обратилось с требованием об обязании ответчиков устранить нарушения прав членов ТСЖ «Космос», обязав администрацию г. Братска выделить в общую собственность членов ТСЖ «Космос» придомовую территорию с проведением межевания и занесением в кадастр, согласно нормам земельного
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 г. Армавир обратился с иском к Администрации города Армавира о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, находящиеся по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Памир» было зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Челябинска 15.12.1997г. № 8952, основной государственный регистрационный номер <***>.
установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Костромарегионстрой» (далее – подрядчик) обратился в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «ТермоДом МонолитСтрой» (далее – генеральный подрядчик), требуя взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы в сумме
УСТАНОВИЛ: 11.09.2007 в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением от 24.08.2007 № 10-4337 обратился уполномоченный орган – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Челябинской области (далее – МИФНС России, уполномоченный орган, заявитель), поступившим 17.09.2007, с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Абарис», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, Министерству физической культуры, спорта и туризма Республики Марий Эл, в котором изложил следующие требования: «1. Оспорить действия ответчика. 2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Восточно-сибирское торгово-промышленное объединение» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межведомственной комиссии Читинской области по вопросам привлечения и использования
установил: Общество с ограниченной ответственностью Фирма «ОЛАЛ» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Тюмени (далее по тексту – Управление,
