ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 102 Воздушного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 11-2744/16 от 31.12.9999 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Ододюк А.С. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании стоимости авиабилетов в размере***рублей *** копеек, неустойки в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, штрафа в размере ***рублей, судебных расходов в размере ***
Апелляционное определение № 2-5894/20 от 04.02.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Лучинкина О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании 58 620 руб., уплаченных за осуществление воздушной перевозки денежных средств и 58 620 руб. неустойки., обязании зачислить 4 000 миль Аэрофлот-бонус на бонусный счет Лучинкина Д.В.
Решение № 2-3987/20 от 24.12.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Рябышева Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Интернет Трэвел», в обоснование которого указала о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Интернет Трэвел» был заключен договор на приобретение туристической поездки, по условиям которого обществом оказаны
Апелляционное определение № 33-12497/20 от 07.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Смирнов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Северный ветер» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел на сайте ответчика авиабилеты на свое имя и на имя Смирновой Н.С. (стоимость каждого билета 36 190 руб.), а также на имя Смирновой Ю.М. и
Апелляционное определение № 11-321/20 от 25.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» (<данные изъяты>») о взыскании стоимости неиспользованных авиабилетов, что приказом Инспекции ФНС России по <адрес> от 27.02.2020г. № она была направлена в служебную
Решение № 2-6724/20 от 14.10.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Прусов Ю.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на сайте авиакомпании «Сибирь» s7.ru, он приобрел 3 билета по маршруту Москва-Варна-Москва, номер заказа №, оплатив денежные средства в размере 62 841 руб..
Апелляционное определение № 2-1849/20 от 14.10.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Подойникова С.П., Терехина О.П. обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что в связи с необходимостью поездки на похороны отца
Апелляционное определение № 33-6043/20 от 24.08.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Лазарев С.П. обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец приобрел в авиакомпании АО «Авиакомпания Сибирь» билеты на самолёт на стыковочный рейс г. Красноярск – г. Минеральные воды с пересадкой в г. Новосибирске 22
Апелляционное определение № 33-11609/20 от 23.07.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Гавриш К.А. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику ПАО «Аэрофлот», просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненные убытки в связи с отменой рейса «Самара-Москва» и аннулированием билета № 5554794055994 и необходимостью покупки
Апелляционное определение № 2-1095/19 от 28.05.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Верзакова Ю.О., действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее по тексту - ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии») о взыскании убытков в размере 90153
Апелляционное определение № 2-2231/19 от 25.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Портнягин А.В. (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», АО «Авиакомпания «Россия», ООО «МИП-тур» (привлеченное к участию в деле по инициативе суда) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования тем, что 03.06.2019 истцом приобретены
Решение № 12-63/20 от 19.02.2020 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 21 ноября 2019 года Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, с назначением
Решение № 2-1241/19 от 10.02.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Счастье М.Е. обратилась в суд с иском с требованиями к Акционерному обществу «Авиакомпания «НордСтар» (АО «АК «НордСтар») о взыскании денежных средств за неиспользованные авиабилеты, приобретенные на имя Счастье М.Е., Кортес А.С., Радзивила Д.О. и оплату дополнительного багажа, а
Решение № 12-489/19 от 10.12.2019 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 16 сентября 2019 года Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, с назначением
Решение № 2-3910/19 от 08.11.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально с иском в суд обратились Филиппова С.И., Филиппова И.В., Филиппова Т.С., Филиппов П.И., Никонова К.С., Никонов Н.А., Махина Н.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ответчикам ООО «Тревел Клаб», авиакомпании «Flydubai», указывая, что
Решение № 2-1259/19 от 09.07.2019 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: Истец обратился в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен авиабилет по маршруту Новосибирск-Москва-Ставрополь. В соответствии с п.2 ст.786 ГК РФ Чуралев В.В. заключил с ОАО АК «Уральские авиалинии»
Решение № 2-6021/18 от 12.02.2019 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Показаньев А.Л. предъявил к ОАО АК «Уральские авиалинии» иск о взыскании понесенных расходов, связанных с отменой рейса № в размере 33195 руб. 00 коп., штрафа за просрочку доставки пассажиров в размере 11656 руб. 25 коп., неустойки за отказ в добровольном порядке возмещении
Апелляционное определение № 33-1316/19 от 29.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ОАО «Уральские авиалинии» о признании незаконными действий, возложении обязанности.
Постановление № 4А-1120/2017 от 22.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 12 сентября 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 2-428/2017 от 15.11.2017 Малмыжского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Садыкова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «АЗУР эйр» о взыскании ущерба, причиненного повреждением багажа. В обоснование иска указано, что 22 декабря 2016 года Нурисламова Миляуша Азатовна (в настоящее время Садыкова Миляуша Азатовна), являлась пассажиром воздушного судна ООО
Апелляционное определение № 33-6051/17Г от 29.06.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Зейналов С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, указав, что 07.05.2016 истец приобрел 4 билета на рейс S7 3299 Новосибирск-Баку, дата вылета 31.05.2016, время вылета 19:30.
Решение № 12-166/2017 от 16.03.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от 25 января 2017 года закрытое акционерное общество «<данные изъяты>, Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП
Апелляционное определение № 11-2/2017 от 28.02.2017 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Юртаев С.С. обратился к мировому судье 2-го судебного участка судебного района города Оби Новосибирской области с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей: о соразмерном уменьшении цены услуги, взыскании с ответчика разницы в цене в размере 4194 рублей;
Решение № 12-78/16 от 23.11.2016 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским транспортным прокурором в отношении ПАО «Авиакомпания «Сибирь» возбуждено административное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. обстоятельства дела – ДД.ММ.ГГГГ пассажирам ФИО1 и ФИО2 при наличии авиабилетов было
Апелляционное определение № 33-9497/2016 от 28.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Сорокин В.Н. обратился в суд с иском к ООО Агентство путешествий «Натали» о защите прав потребителей. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиным В.Н. и ООО «Агентство путешествий «Натали» заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался предоставить
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...