УСТАНОВИЛА: Ододюк А.С. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании стоимости авиабилетов в размере***рублей *** копеек, неустойки в размере *** рублей, компенсации морального вреда в размере *** рублей, штрафа в размере ***рублей, судебных расходов в размере ***
установила: Лучинкина О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании 58 620 руб., уплаченных за осуществление воздушной перевозки денежных средств и 58 620 руб. неустойки., обязании зачислить 4 000 миль Аэрофлот-бонус на бонусный счет Лучинкина Д.В.
установил: Рябышева Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Интернет Трэвел», в обоснование которого указала о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Интернет Трэвел» был заключен договор на приобретение туристической поездки, по условиям которого обществом оказаны
УСТАНОВИЛА: Смирнов М.А. обратился в суд с иском к ООО «Северный ветер» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел на сайте ответчика авиабилеты на свое имя и на имя Смирновой Н.С. (стоимость каждого билета 36 190 руб.), а также на имя Смирновой Ю.М. и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» (<данные изъяты>») о взыскании стоимости неиспользованных авиабилетов, что приказом Инспекции ФНС России по <адрес> от 27.02.2020г. № она была направлена в служебную
УСТАНОВИЛ: Истец Прусов Ю.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на сайте авиакомпании «Сибирь» s7.ru, он приобрел 3 билета по маршруту Москва-Варна-Москва, номер заказа №, оплатив денежные средства в размере 62 841 руб..
УСТАНОВИЛА: Подойникова С.П., Терехина О.П. обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что в связи с необходимостью поездки на похороны отца
УСТАНОВИЛА: Лазарев С.П. обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец приобрел в авиакомпании АО «Авиакомпания Сибирь» билеты на самолёт на стыковочный рейс г. Красноярск – г. Минеральные воды с пересадкой в г. Новосибирске 22
У С Т А Н О В И Л А: Гавриш К.А. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику ПАО «Аэрофлот», просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненные убытки в связи с отменой рейса «Самара-Москва» и аннулированием билета № 5554794055994 и необходимостью покупки
УСТАНОВИЛА: Верзакова Ю.О., действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот-Российские авиалинии» (далее по тексту - ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии») о взыскании убытков в размере 90153
установила: Портнягин А.В. (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот», АО «Авиакомпания «Россия», ООО «МИП-тур» (привлеченное к участию в деле по инициативе суда) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования тем, что 03.06.2019 истцом приобретены
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 21 ноября 2019 года Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л: Счастье М.Е. обратилась в суд с иском с требованиями к Акционерному обществу «Авиакомпания «НордСтар» (АО «АК «НордСтар») о взыскании денежных средств за неиспользованные авиабилеты, приобретенные на имя Счастье М.Е., Кортес А.С., Радзивила Д.О. и оплату дополнительного багажа, а
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 16 сентября 2019 года Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: Первоначально с иском в суд обратились Филиппова С.И., Филиппова И.В., Филиппова Т.С., Филиппов П.И., Никонова К.С., Никонов Н.А., Махина Н.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ответчикам ООО «Тревел Клаб», авиакомпании «Flydubai», указывая, что
установил: Истец обратился в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен авиабилет по маршруту Новосибирск-Москва-Ставрополь. В соответствии с п.2 ст.786 ГК РФ Чуралев В.В. заключил с ОАО АК «Уральские авиалинии»
УСТАНОВИЛ: Показаньев А.Л. предъявил к ОАО АК «Уральские авиалинии» иск о взыскании понесенных расходов, связанных с отменой рейса № в размере 33195 руб. 00 коп., штрафа за просрочку доставки пассажиров в размере 11656 руб. 25 коп., неустойки за отказ в добровольном порядке возмещении
УСТАНОВИЛА: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ОАО «Уральские авиалинии» о признании незаконными действий, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 12 сентября 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Садыкова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «АЗУР эйр» о взыскании ущерба, причиненного повреждением багажа. В обоснование иска указано, что 22 декабря 2016 года Нурисламова Миляуша Азатовна (в настоящее время Садыкова Миляуша Азатовна), являлась пассажиром воздушного судна ООО
УСТАНОВИЛА: Зейналов С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, указав, что 07.05.2016 истец приобрел 4 билета на рейс S7 3299 Новосибирск-Баку, дата вылета 31.05.2016, время вылета 19:30.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от 25 января 2017 года закрытое акционерное общество «<данные изъяты>, Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Юртаев С.С. обратился к мировому судье 2-го судебного участка судебного района города Оби Новосибирской области с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей: о соразмерном уменьшении цены услуги, взыскании с ответчика разницы в цене в размере 4194 рублей;
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским транспортным прокурором в отношении ПАО «Авиакомпания «Сибирь» возбуждено административное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. обстоятельства дела – ДД.ММ.ГГГГ пассажирам ФИО1 и ФИО2 при наличии авиабилетов было
УСТАНОВИЛА: Сорокин В.Н. обратился в суд с иском к ООО Агентство путешествий «Натали» о защите прав потребителей. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиным В.Н. и ООО «Агентство путешествий «Натали» заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался предоставить
