ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 102 Воздушного кодекса

Решение № 2-55/2022 от 13.04.2022 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнений, ссылаясь на п. 1 ст. 116, ст. 3, ч. 1 ст. 103, ч.ч. 1, 2 ст. 105, ч. 1 ст. 126 Воздушного кодекса РФ, ч. 3 ст. 1, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст.19, ч. 1 ст. 22,
Определение № 88-5390/2022 от 24.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании стоимости оплаченных и неиспользованных авиабилетов в размере 29 858,37 руб., неустойки в размере 30 418,11 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа.
Апелляционное определение № 2-3840/2021 от 21.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми с иском к ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" о соразмерном уменьшении услуги на 33 250 рублей, взыскании неустойки за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке,
Определение № 88-2475/2022 от 10.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ТУРОПЕРАТОР БГ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Определение № 2-380/2021 от 02.02.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот Российские авиалинии», АО «Авиакомпания «Россия», в котором просил о взыскании в его пользу денежных средств в размере 68114 руб. 00 коп., убытков в размере 15077 руб., неустойки в размере 68114 руб., штрафа, компенсации морального
Апелляционное определение № 11-340/2021 от 10.12.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей, взыскании убытков в размере 24922 рубля, штрафа. Требования мотивированы тем, что 02.07.2019 посредством онлайн-бронирования был приобретен электронный билет № на рейс № с датой вылета 05.07.2019,
Решение № 2-2338/20 от 08.12.2021 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» (далее ООО «Северный ветер», ответчик) о защите прав потребителей, возмещение убытков и компенсации
Определение № 2-901/20 от 03.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот») о расторжении договора перевозки пассажира, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что 31
Апелляционное определение № 2-584/2021 от 18.11.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе (далее – Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу) обратились с иском к ООО
Апелляционное определение № 11-51/2021 от 17.11.2021 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО "Авиакомпания "Сибирь" с требованиями о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-3982/2021 от 10.11.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается, на то, что он 07.05.2021 совершал перелет в <адрес> и перевозил багаж. Перевозчиком выступал ответчик. По вине авиакомпании, багаж истца не был доставлен своевременно в пункт назначения, задержка
Определение № 88-18767/2021 от 29.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (далее - АО «Авиакомпания «Сибирь») о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 39 400 руб., неустойку за период с
Определение № 88-16662/2021 от 22.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с кассационной жалобой к акционерному обществу Авиакомпания «Сибирь» о взыскании стоимости авиабилета, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение № 2-596/2021 от 21.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – российские авиалинии» о расторжении договора перевозки от 10 января 2020 года в связи с изменением обстоятельств, о взыскании стоимости авиабилетов в размере 62 824 рубля, неустойки в размере 62 824 рубля,
Апелляционное определение № 2-2649/4-2021 от 20.10.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с исковым заявлением к акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» о взыскании стоимости неиспользованного авиабилета. В обоснование предъявленных в суд требований указала, что через мобильное приложение авиакомпании АО «Авиакомпания Сибирь» S7 Airlines
Определение № 2-1-1266/20 от 15.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Авиакомпания АЗИМУТ» (далее - АО «Авиакомпания АЗИМУТ») о защите прав потребителя.
Решение № 2-3750/2021 от 06.10.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь», в котором с учетом уточнений просит обязать ответчика восстановить билеты по маршруту Барнаул-Новосибирск-Бишкек и обратно Бишкек-Новосибирск, осуществить перевозку пассажира ФИО1 по маршруту Барнаул-Новосибирск-Бишкек и
Решение № 12-38/2021 от 30.09.2021 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Анадырского района от 25.06.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.7.27.1 КоАП РФ на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ. Материалы дела постановлено передать в орган дознания
Определение № 88-21965/2021 от 21.09.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО1 в суд с иском к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» о взыскании убытков в размере 12 648 рублей за два дня не проживания в гостинице, оплаченные по договору аренды, штраф в соответствии со ст. 120 ВК РФ в размере 6 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 40 000
Определение № 88-7444/2021 от 09.09.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с названым иском, указав, что 9 марта 2020 года приобрела авиабилеты компании «Nord Wind» - ООО «Северный Ветер» по направлению Хабаровск-Петропавловск-Камчатский и обратно (вылет из Хабаровска 25 марта 2020 года рейсом № 4-8667; вылет из
Определение № 2-31/2021 от 31.08.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков в размере 20 929 руб. 46 коп., неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя за период с 18 ноября 2017 года по 16 ноября 2020 года в размере 229 177 рублей 59 коп., компенсации морального вреда в
Апелляционное определение № 11-539/2021 от 23.08.2021 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец - ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков в размере 10 658 рублей, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, а также штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».
Определение № 2-651/19 от 12.08.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авиакомпания «Победа» о признании незаконными действий общества в части установления
Определение № 88-17522/2021 от 26.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Истцы обратились к мировому судье с исковым заявлением к ПАО «Аэрофлот», в котором (с учетом уточнений) истец ФИО1 просил взыскать с ПАО «Аэрофлот» стоимость авиабилетов, багажа и штрафа за обмен билетов в размере 26 120 рублей, неустойку в размере 10 709 рублей 20 копеек, взыскивать
Определение № 11-335/2021 от 14.07.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование иска указано, что .... он приобрел авиабилет по цене 15101 руб. в авиакомпании ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии»