ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 102 Воздушного кодекса

Решение № 2-6883/20 от 17.12.2020 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей.
Апелляционное определение № 32М0065-01-2020-000616-61 от 17.12.2020 Сельцовского городского суда (Брянская область)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Авиакомпания «Россия» (далее по тексту - АО «Авиакомпания «Россия») о возмещении убытков, причиненных задержкой авиарейса, штрафа, морального вреда.
Решение № 2-5424/20 от 15.12.2020 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские авиалинии» о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им на сайте ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» для личных нужд были приобретены авиабилеты по маршрутам: Москва-Майами-Москва,
Решение № 2-4810/20 от 10.12.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО2 обратился в суд к ПАО «Аэрофлот» с требованиями о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что им были приобретены у ответчика авиабилеты по маршруту Москва - Симферополь - Москва на рейс SU 1628 (SU 1627) и
Апелляционное определение № 11-180/20 от 10.12.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО "Аэрофлот», ООО «КУПИБИЛЕТ», в котором просит о расторжении договора авиаперевозки пассажира, взыскании денежных средств по договору авиаперевозки пассажира в размере 24 870,00 руб., компенсации морального вреда в размере 2000,00 руб.,
Апелляционное определение № 2-4447/20 от 07.12.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец просила взыскать с ответчика стоимость авиабилета по маршруту г.Улан-Удэ – г.Москва – г.Улан-Удэ в размере 8 746 руб., штраф в размере 43 454,14 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных сумм в размере 27 812,28 руб., возложить на ответчика
Апелляционное определение № 33-12497/20 от 07.12.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Северный ветер» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел на сайте ответчика авиабилеты на свое имя и на имя ФИО2 (стоимость каждого билета 36 190 руб.), а также на имя ФИО3 и ФИО4 (стоимость каждого
Апелляционное определение № 2-1988/20 от 02.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к туроператору ООО «Анекс Туризм» в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной
Решение № 2-2062/20 от 26.11.2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском (уточненном ДД.ММ.ГГГГ) к АО «Авиакомпания «Сибирь», в котором просит взыскать 39 650 рублей в качестве возврата уплаченной суммы за не оказанные ответчиком услуги; 39 650 рублей в качестве неустойки в соответствии с п.5 ст. 28 Закона «О защите прав
Апелляционное определение № 11-321/20 от 25.11.2020 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» (<данные изъяты>») о взыскании стоимости неиспользованных авиабилетов, что приказом Инспекции ФНС России по <адрес> от 27.02.2020г. № она была направлена в служебную
Апелляционное определение № 2-5842/20 от 25.11.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии», Общество) о расторжении договоров авиаперевозки по маршруту <.......> с датой вылета <.......> г., по маршруту <.......> с
Решение № 2-3246/20 от 24.11.2020 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО « Аэрофлот». В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ПАО « Аэрофлот» посредством он-лайн бронирования заключены следующие договоры авиаперевозки:
Определение № 2020-001540 от 18.11.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к обществу с ограниченной ответственностью « Альфа- Тур» ( далее также- Турагент), обществу с ограниченной ответственностью « Тысяча туров», обществу с ограниченной ответственностью « Пегас Казань», обществу с ограниченной
Апелляционное определение № 11-166/20 от 17.11.2020 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 7498 рублей, компенсации морального вреда в размере 40000 рублей, расходов на оплату представительских услуг в размере 19900 рублей.
Апелляционное определение № 2-405/20 от 10.11.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Первый визовый центр», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор возмездного оказания услуг, по которому ООО «Первый визовый центр» приобрел для истца авиабилеты французской
Апелляционное определение № 2-4189/20 от 26.10.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО14 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» (далее ОАО АО «Уральские авиалинии», ответчик) о взыскании с перевозчика стоимости
Решение № 2-6885/20 от 20.10.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о расторжении договора воздушной перевозки, взыскании стоимости авиабилетов в размере 130691 рубль неустойки в размере130691 рубль, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольной порядке
Решение № 2-6724/20 от 14.10.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на сайте авиакомпании «Сибирь» s7.ru, он приобрел 3 билета по маршруту Москва-Варна-Москва, номер заказа №, оплатив денежные средства в размере 62 841 руб.. Вылет из
Апелляционное определение № 2-5/20 от 08.10.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Березиков Артемий Александрович обратился в суд с указанным иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «АВИА ЦЕНТР», просит с учетом уточнений солидарно взыскать с ответчиков денежные средства в размере 51 695,00 руб. в качестве убытков в счет стоимости купленного авиабилета,
Решение № 2-2775/20 от 30.09.2020 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ш.Ю.А. обратился в суд с иском к ПАО "Аэрофлот" о возврате денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 27.02.2020г. забронировал на сайте ПАО «Аэрофлот» четыре авиабилета (№, № маршрут ROV-SVO, SVO-FRA, FRA-SVO, SVO_ROV) на имя следующих пассажиров:
Решение № 2-695/20 от 24.09.2020 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии» «О защите прав потребителя», указав, что истец *Дата* приобрела билеты на рейс <данные изъяты> по маршруту <данные изъяты>, который должен был
Определение № 88-13919/20 от 17.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась к мировому судье с иском к АО «Нордавиа» о взыскании штрафа за задержку рейса, ссылаясь на то, что 1 ноября 2019 года осуществила перелет по маршруту Санкт- Петербург - Архангельск рейсом 5N322, однако
Решение № 2-2971/20 от 10.09.2020 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею на сайте ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» были приобретены авиабилеты по маршрутам: Москва-Майами-Москва, код бронирования: № (№ электронного билета №),
Апелляционное определение № 11-50/20 от 28.08.2020 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к АО АТК «ЯМАЛ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что 19.12.2018 года вылет рейса YC-174 по маршруту <адрес>, назначенный на 9.40 был задержан на 32 часа до 17.45 20.12.2018 года при отсутствии для пассажиров
Апелляционное определение № 33-11467/20 от 25.08.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3 обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, изменив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят обязать ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» зачислить на мильный счет №...ФИО2 в программе «Аэрофлот» 20000 бонусных миль «Аэрофлот-бонус»,