у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, указывая, что 19 июля 2019 года у перевозчика ООО «Авиакомпания Икар» приобрели билеты на трансферный рейс ЕО 564/ЕО177 Орск – Шереметьево – Пулково, Орск-Москва – Санкт – Петербург на 30 июля 2019 года. Время стыковки между рейсами составлял
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 12 сентября 2019 года Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 16 сентября 2019 года Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, с назначением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 16 сентября 2019 года по делу № 5-642/2019 Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 16 сентября 2019 года по делу № 5-689/2019 Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Первоначально с иском в суд обратились ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ответчикам ООО «Тревел Клаб», авиакомпании «Flydubai», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 через ООО «Тревел Клаб» были приобретены
установила: Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к публичному акционерному обществу Авиакомпания «ЮТэйр» о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки установлено, что 12.03.2018 года ФИО1 приобрела авиабилет на рейс
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 9 июля 2019
установил: 11 марта 2019 года заместителем Сахалинского транспортного прокурора в отношении юридического лица акционерного общества «Авиакомпания «Аврора» (далее – АО «Авиакомпания «Аврора», Общество, Авиакомпания) по факту задержки рейса № № по маршруту <данные изъяты> за 3 февраля 2019 года
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 17 июня 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Сибирская легкая авиация» (далее – Общество, ООО «СиЛА») признано виновным в совершении
установил: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» (далее по тексту - ответчик) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 30 мая 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Сибирская легкая авиация» (далее – Общество, ООО «СиЛА») признано виновным в совершении
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 7 июня 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Сибирская легкая авиация» (далее – Общество, ООО «СиЛА») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с вышеназванным иском к ответчику ПАО «Аэрофлот». Требования в окончательном варианте мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобретен авиабилет № стоимостью 47 545 руб.= 630 EUR, с датой вылета ДД.ММ.ГГГГг. по маршруту следования:
установил: Истец обратился в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен авиабилет по маршруту Новосибирск-Москва-Ставрополь. В соответствии с п.2 ст.786 ГК РФ ФИО1 заключил с ОАО АК «Уральские авиалинии» договор
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Авиакомпании Турецкие Авиалинии о взыскании компенсации за отмену авиарейсов. Заявленные требования истец мотивировал тем, что приобрел у авиакомпании билет на круговой перелёт по маршруту Сочи-Стамбул-Милан на 13.03.2016 г. туда и Милан-Стамбул-Сочи на
У С Т А Н О В И Л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО1 от 26 апреля 2019 года акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №284 Щелковского судебного района с исковым заявлением е ПАО «Авиакомпания ЮТэйр». В обоснование иска указала, что 15 марта 2018 года заключила с ответчиком договор воздушной перевозки по маршруту <адрес>, купив электронные билеты
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 30 января 2019 года Акционерное общество Авиакомпания «ИрАэро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных исковых требований сослались на то, чтоприобрели авиабилеты авиакомпании ПАО «Аэрофлот» по маршрутуПетропавловск-Камчатский – Москва– Симферополь и обратно с датой вылета18 июня
установила: ФИО1, ФИО2 обратились к ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» с требованием о защите прав потребителей. В обоснование указали, что 28.01.2018 года ФИО1 приобрел два авиабилета на свое имя и на имя ФИО8, а 29.01.2018 года ФИО2 приобрел два авиабилета на свое имя и на имя ФИО11 на рейсы №
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, Сим Н.Р. обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 13.06.2018 г. между ООО «Тревел Клаб» и ФИО1 заключен договор № 59/18 о реализации туристического продукта. Услуги по договору оказываются туроператором «Анекс Тур».
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тикетс Ру» (далее-Агентство) о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика денежные средства в эквиваленте 1500,00 долларов США по курсу ЦБ РФ на день вступления в силу решения суда, а именно: стоимость оплаченной, но не
установил: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего КАА обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Ижавиа» (далее АО «Ижавиа») о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 79 708 рублей, с учетом выплаченных после направления претензии 14 566 рублей, потраченных на приобретение новых билетов; денежные средства в размере 72 362 рубля
