установил: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего КАА обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Ижавиа» (далее АО «Ижавиа») о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании в свою пользу убытков в размере 65 708 руб., из которых 61 750 руб. на приобретение дополнительных билетов по маршруту Москва-Гавана и обратно, 1 125 руб. проживание в гостинице <...> руб. 25 коп. проживание в гостинице г.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику АО «Акционерная транспортная компания «Ямал» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда.
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указывает, что {Дата изъята} между ней и АО «Саратовские авиалинии» был заключен договор воздушной перевозки пассажиров путем приобретения трех
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Авиакомпании Турецкие Авиалинии о взыскании компенсаций за отмену авиарейсов; просит взыскать с ответчика за отмену авиарейсов: отмену рейса <данные изъяты> Стамбул-Сочи 400€; отмену (неисполнение) рейса <данные изъяты> Стамбул-Сочи ДД.ММ.ГГГГ –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к ОАО АК «Уральские авиалинии» иск о взыскании понесенных расходов, связанных с отменой рейса № в размере 33195 руб. 00 коп., штрафа за просрочку доставки пассажиров в размере 11656 руб. 25 коп., неустойки за отказ в добровольном порядке возмещении понесенных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Международный аэропорт Уфа» о взыскании денежной суммы, уплаченной за перевозку, выполняемую по договору фрахтования воздушного судна (воздушного
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее – ООО «Авиакомпания «Победа») о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛА: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ОАО «Уральские авиалинии» о признании незаконными действий, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд с иском к Компании «Асиана Эйрлайнс, ИНК» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что она заключила с Представительством компании «Асиана Эйрлайнс, Инк.» в г. Хабаровске
установила: С.О.П., С.Е.Г., С.Д.О. обратились в суд с иском к ПАО «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЙ АВИАЛИНИИ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим. 15.05.2018 г. через менеджера ООО «ИнКукортСервис» ФИО1 приобрела у авиакомпании АО «Саратовские авиалинии» в электронном виде авиабилеты с серийными номерами: 0266136188127, 0266136188128, 0266136188129 на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (с учетом интересов несовершеннолетнего ФИО3) обратилась в суд с иском к АО «Авиационная компания «Якутия»» о взыскании штрафа за задержку авиарейса по маршруту Краснодар – Прага – Краснодар в пользу ФИО1 (с учетом интересов ФИО3) в размере 20 300,00 рублей, пени за просрочку
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} она заключила с АО «Саратовские авиалинии» (далее - ответчик, перевозчик) договоры воздушных перевозок посредством приобретения авиабилетов {Номер изъят},
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просило:
установил: Управление Роспотребнадзора по Саратовской области обратилось в интересах ФИО2 в суд с настоящим иском к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что 25 марта 2018 года истец на официальном сайте ответчика
Установил: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о признании незаконными действий, возложении обязанности.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть договор перевозки пассажира, заключенный * года между ФИО2 и АО «Саратовские авиалинии» на рейс № *, по
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Саратовские авиалинии», мотивируя требования следующим.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Саратовские авиалинии», мотивируя требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» с требованиями о взыскании денежных средств за оплаченные авиабилеты в сумме 43451 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания Сибирь» в защиту прав потребителя, в котором просят взыскать в пользу каждого истца стоимость расходов на билеты по 9 590 руб., неустойку за невыполнение требования о возврате стоимости билетов по 9 590 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд, после изменения иска (л.д 32-36) просили взыскать с ООО "Национальная туристическая компания Интурист": в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере 1 614 руб., уменьшение цены оказанной услуги в связи с нарушением сроков ее
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» о взыскании компенсации за задержку рейса, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав следующее. В ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» она приобрела авиабилеты (2) Пермь-Москва
