ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 102 Воздушного кодекса

Решение № 2-225/2018 от 13.03.2018 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: Насонова И.И., Калугин Ю.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калугина И.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к АО «Ред Вингс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-1896/2018 от 13.03.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «АЭРОФЛОТ – РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ», просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость аннулированных билетов на сумму 97846 рублей, стоимость переплаты по всем маршрутам на общую сумму 17960 рублей, проценты за
Решение № 2-481/18 от 12.03.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-138/2018 от 28.02.2018 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском, в котором с учётом уточнений просят взыскать расходы, связанные с задержкой рейса в размере 17861 рубль 94 копеек в пользу каждого, штраф за опоздание в сумме 4018 рублей 47 копеек в пользу каждого, компенсацию морального вреда в размере 27076
Постановление № 4А-1120/2017 от 22.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 12 сентября 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-268/2018 от 21.02.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО5 от 14 декабря 2017 года акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской
Решение № 2-363/2017 от 12.02.2018 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к АО « АК « НордСтар» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что их семье ООО «Международная Академия развития образования» были выделены
Постановление № 4А-1119/2017 от 09.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 04 августа 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 2-337/2018 от 08.02.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 А.Н. обратился с иском к QATAR Airways о защите прав потребителей. В обоснование требований указав, что «12» августа 2017 года истец приобрел билеты для себя и своей семьи на рейс авиакомпании Катарские Авиалинии по маршруту <адрес>, Катар- Йоханнесбург, ЮАР- Дурбан, ЮАР,
Решение № 2-2913/17 от 15.01.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, которым, с учетом уточнения требований просит взыскать с ПАО «Аэрофлот-Российский авиалинии» штраф за просрочку доставки багажа в размере 5200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей, штраф за неудовлетворение требований потребителя в
Апелляционное определение № 33-134/18 от 10.01.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее – ООО «Авиакомпания «Победа») о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 16 ноября 2016 г. истец приобрел в ООО «Авиакомпания «Победа»
Апелляционное определение № 33-12632/17 от 20.12.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней Э.Е.А., Д.К.М. обратились в суд с иском к ООО «Интернет Трэвел», ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии», в котором просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков материальный ущерб в виде суммы дополнительных расходов на
Апелляционное определение № 33-5141/17 от 14.12.2017 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Юнусова А.Ф. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к закрытому акционерному обществу Авиационная компания «РусЛайн» (далее – ЗАО АК «РусЛайн») о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Постановление № 4А-648 от 08.12.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 г.Якутска РС (Я) от 21 сентября 2017 года АО «Авиакомпания «Якутия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Решение № 12-1576/2017 от 22.11.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО от 10 октября 2017 года акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской
Решение № 2-428/2017 от 15.11.2017 Малмыжского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АЗУР эйр» о взыскании ущерба, причиненного повреждением багажа. В обоснование иска указано, что 22 декабря 2016 года ФИО3 (в настоящее время ФИО2), являлась пассажиром воздушного судна ООО «АЗУР эйр», следующего международным рейсом ZF 7778,
Решение № 2-2951/17 от 09.11.2017 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «РЕД ВИНГС» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 08.08.2016 он полностью оплатил и приобрел у ответчика электронный авиабилет на рейс по маршруту г. Сочи-г.Москва (номер билета <данные изъяты>, за
Решение № 2-3221/17 от 31.10.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, в котором просит возместить затраты на покупку авиабилетов в размере 18 500 руб. 30 коп, взыскать неустойку за задержку рейса в размере 28 000 руб., возвратить стоимость не оказанной услуги
Решение № 2-9326/17 от 24.10.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО3, действующие в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о возмещении убытков, указывая на то, что ____ 2016г. они вылетели рейсом № по маршруту ___. Прилетев в г. ___ истцы прошли
Постановление № 4А-762/17 от 24.10.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г. Саратова от 19 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2017 года, акционерное общество (далее – АО) «Саратовские авиалинии» признано виновным в
Постановление № 4А-878/17 от 20.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 20 апреля 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Постановление № 4А-880/17 от 20.10.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 16 мая 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
Решение № 2-3255/2017 от 16.10.2017 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» о взыскании убытков в размере 79 640 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа.
Постановление № 4А-585 от 25.09.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики от 17 апреля 2017 года АО «Ижавиа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33-7349/17 от 21.09.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Сизых И.С. обратилась с иском к ООО «Акфа-Сервис» о взыскании денежных средств, пени, штрафа. В исковом заявлении указала, что между ней и ответчиком был заключен договор на покупку авиабилетов Хабаровск-Сеул-Хабаровск в количестве 5 штук. За указанные авиабилеты ею было