установил: 22 августа 2017 года заместителем Сахалинского транспортного прокурора в отношении юридического лица акционерного общества «Авиакомпания «Аврора» по факту задержки рейса № № по маршруту <адрес> за 15 июля 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истица Мурзина И.К. просит взыскать с ООО «Авиакомпания Победа» денежные средства в размере 6000 рублей, уплаченные за услугу сопровождающего, пени в размере 3 % цены услуги, то есть 180 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения
у с т а н о в и л а: Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» (далее по тексту ООО ЗПП «Резонанс») обратилась в суд в интересах Звоновой Т.И. с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании убытков в размере 35 735 руб.; неустойки за нарушение сроков
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Болгария Эйр», ООО «Авиакомпания «Болгариан Эйр Чартер», ООО «Сити Трэвел», АО «Болгария Эйр» АД о взыскании расходов, связанных с задержкой рейса в размере по 17861 рубль 94 копейки в пользу каждого, штрафа за опоздание в сумме по 4018 рублей
УСТАНОВИЛ: Калашников С.В. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, что 10 ноября 2017 года, истец Калашников С. В., через электронный ресурс OZON travel купил авиабилеты. Общая стоимость билетов с учетом тарифов и сборов составила 122 410
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 26.12.2017 года АО «АК«НордСтар» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000
УСТАНОВИЛА: Харитонов А.Я. обратился с иском к АО «Авиакомпания «Россия» с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 24 000 руб., затрат по приобретению продуктов питания в размере 485 руб., неустойки в размере 337851 руб.
УСТАНОВИЛ: Субхангулова Л.З. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот - российские авиалинии» (далее по тексту ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии»), акционерному обществу «Международный аэропорт «Уфа» (далее по тексту АО «Международный аэропорт «Уфа») о защите прав
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-российские авиалинии», авиакомпании «КЛМ Королевские голландские авиалинии» о защите прав потребителей. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ посредством интернета через сайт
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 16 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 16 апреля 2018 года, акционерного общества «Нордавиа –
установил: согласно постановлению акционерное общество «Авиационная транспортная компания «Ямал» (далее также- АО «АТК «Ямал», общество), осуществляющее предпринимательскую деятельность на основании лицензии № ПП 0075 от 19.12. 2012, 16.02. 2018 из аэропорта Толмачёво г. Новосибирск допустило
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 02 ноября 2017 года в 21:00 час на сайте <данные изъяты> приобрела электронный авиабилет на рейс авиакомпании Сибирь по цене 15499 рублей. Билет приобретался на похороны отца, скончавшегося 02 ноября 2017 года.
установил: Репка Е.Г., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Репка В.Р., Гончарук И.О., действующая в интересах несовершеннолетнего Гончарук М.А., Репка В.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Репка Е.А. обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Авиакомпания «Икар»,
УСТАНОВИЛА: Первоначально Неверовская В.Д., Чипилис О.И. обратились в суд с вышеназванными требованиями к ПАО «Аэрофлот», ссылаясь на то, что 15 сентября 2016 года ими был приобретен тур на двух человек в Индию на остров Гоа по заключенному 12 сентября 2016 году договору с ООО «Турагентство цен
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 10 августа 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 21 марта 2018 года АО «Вологодское авиационное предприятие» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.4.1.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 23 июня 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 24 июля 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 03 августа 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
у с т а н о в и л а: Акционерное общество научно – производственная компания «ПАНХ» совершило правонарушение при следующих обстоятельствах. Акционерное общество научно – производственная компания «ПАНХ» осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с перевозкой пассажиров воздушным
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2. обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее по тексту - ПАО «Аэрофлот») о возмещении убытков в размере 43702 рубля, неустойки -31403 рубля 82 копейки, штрафа - 13125 рублей.
УСТАНОВИЛ: Ленинград-Финляндский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Взлетим.ру» и Некоммерческому партнерству по обеспечению всех видов авиационной деятельности «Невский аэроклуб» (далее – НП «Невский аэроклуб») о признании незаконной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «АЭРОФЛОТ – РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ», просила взыскать с ответчика в ее пользу стоимость аннулированных билетов на сумму 97846 рублей, стоимость переплаты по всем маршрутам на общую сумму 17960 рублей, проценты за
установил: Насонова И.И., Калугин Ю.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Калугина И.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к АО «Ред Вингс» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Истец Игнатьев В.С. обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
