ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 102 Воздушного кодекса

Решение № 2-8056/18 от 04.02.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Международный аэропорт Уфа» о взыскании денежной суммы, уплаченной за перевозку, выполняемую по договору фрахтования воздушного судна (воздушного
Апелляционное определение № 33-149/19 от 30.01.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» (далее – ООО «Авиакомпания «Победа») о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 33-1316/19 от 29.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ОАО «Уральские авиалинии» о признании незаконными действий, возложении обязанности.
Решение № 2-38/201928 от 28.01.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Гурко Г.Н. обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-844/19 от 15.01.2019 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Голубовская И.А. обратилась в Ванинский районный суд с иском к Компании «Асиана Эйрлайнс, ИНК» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что она заключила с Представительством компании «Асиана Эйрлайнс, Инк.» в г.
Апелляционное определение № 33-9395/18 от 19.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: С.О.П., С.Е.Г., С.Д.О. обратились в суд с иском к ПАО «АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЙ АВИАЛИНИИ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2-6072/18 от 30.11.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим. 15.05.2018 г. через менеджера ООО «ИнКукортСервис» Шакирова Г.Х. приобрела у авиакомпании АО «Саратовские авиалинии» в электронном виде авиабилеты с серийными номерами: 0266136188127, 0266136188128,
Решение № 2-4040/18 от 28.11.2018 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (с учетом интересов несовершеннолетнего ФИО3) обратилась в суд с иском к АО «Авиационная компания «Якутия»» о взыскании штрафа за задержку авиарейса по маршруту Краснодар – Прага – Краснодар в пользу ФИО1 (с учетом интересов ФИО3) в размере 20 300,00 рублей, пени за просрочку
Решение № 2-5356/18 от 16.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} она заключила с АО «Саратовские авиалинии» (далее - ответчик, перевозчик) договоры воздушных перевозок посредством приобретения авиабилетов {Номер изъят},
Решение № 2-2-2672/18 от 29.10.2018 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений просило:
Решение № 2-5844/18 от 24.10.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Управление Роспотребнадзора по Саратовской области обратилось в интересах ФИО2 в суд с настоящим иском к акционерному обществу «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что 25 марта 2018 года истец на официальном сайте ответчика
Решение № 2-2022/18 от 16.10.2018 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Буркова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Саратовские авиалинии» (далее по тексту АО «Саратовские авиалинии»), которым просила, взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма уплаченная
Решение № 2-4010/18 от 15.10.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Свердловский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о признании незаконными действий, возложении обязанности.
Решение № 2-2-2402/18 от 28.09.2018 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть договор перевозки пассажира, заключенный * года между ФИО2 и АО «Саратовские авиалинии» на рейс № *, по
Решение № 2-5055/18 от 27.09.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Саратовские авиалинии», мотивируя требования следующим.
Решение № 2-5052/18 от 19.09.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к АО «Саратовские авиалинии», мотивируя требования следующим.
Решение № 2-3855/18 от 18.09.2018 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Кожевникова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» с требованиями о взыскании денежных средств за оплаченные авиабилеты в сумме 43451 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в
Решение № 2-607/18 от 13.09.2018 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания Сибирь» в защиту прав потребителя, в котором просят взыскать в пользу каждого истца стоимость расходов на билеты по 9 590 руб., неустойку за невыполнение требования о возврате стоимости билетов по 9 590 руб.,
Решение № 2-2168/18 от 12.09.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд, после изменения иска (л.д 32-36) просили взыскать с ООО "Национальная туристическая компания Интурист": в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере 1 614 руб., уменьшение цены оказанной услуги в связи с нарушением сроков ее
Апелляционное определение № 33-9489/18 от 10.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Галкина О.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» о взыскании компенсации за задержку рейса, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав следующее. В ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» она приобрела авиабилеты (2)
Решение № 2-4940/18 от 05.09.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ года на официальном сайте авиакомпании «Саратовские авиалинии» www.saratovairlines.ru потребителем ФИО2 приобретены следующие авиабилеты: на рейс № 6W764, по маршруту <данные
Апелляционное определение № 11-27/18 от 29.08.2018 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания АЛРОСА» о возмещении расходов в размере 2000 руб. за провоз оружия, сбор за оформление сверхнормативного багажа в размере 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., ссылаясь на то, что 09 февраля 2018
Решение № 2-5104/18 от 27.08.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 23 апреля 2018 года на официальном сайте авиакомпании «Саратовские авиалинии» www.saratovairlines.ru ФИО2 приобретены следующие авиабилеты:
Решение № 2-4709/18 от 27.08.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец Тугушева Р.Р. обратилась в суд с иском к АО «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ для коллективной поездки, приобретены у авиаперевозчика АО «Саратовские авиалинии» и полностью оплачены авиабилеты по маршруту
Решение № 2-4616/18 от 21.08.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте авиакомпании «Саратовские авиалинии» www.saratovairlines.ru потребителем ФИО1 для себя и членов своей семьи, а именно: ФИО4, ФИО2, ФИО3 приобретены