установил: истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ года на официальном сайте авиакомпании «Саратовские авиалинии» www.saratovairlines.ru потребителем ФИО2 приобретены следующие авиабилеты: на рейс № 6W764, по маршруту <данные
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания АЛРОСА» о возмещении расходов в размере 2000 руб. за провоз оружия, сбор за оформление сверхнормативного багажа в размере 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., ссылаясь на то, что 09 февраля 2018
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ для коллективной поездки, приобретены у авиаперевозчика АО «Саратовские авиалинии» и полностью оплачены авиабилеты по маршруту Саратов-Симферополь
установил: истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 23 апреля 2018 года на официальном сайте авиакомпании «Саратовские авиалинии» www.saratovairlines.ru ФИО2 приобретены следующие авиабилеты:
установил: истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте авиакомпании «Саратовские авиалинии» www.saratovairlines.ru потребителем ФИО1 для себя и членов своей семьи, а именно: ФИО4, ФИО2, ФИО3 приобретены
установил: 22 августа 2017 года заместителем Сахалинского транспортного прокурора в отношении юридического лица акционерного общества «Авиакомпания «Аврора» по факту задержки рейса № № по маршруту <адрес> за 15 июля 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истица ФИО2 просит взыскать с ООО «Авиакомпания Победа» денежные средства в размере 6000 рублей, уплаченные за услугу сопровождающего, пени в размере 3 % цены услуги, то есть 180 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения
у с т а н о в и л а: Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» (далее по тексту ООО ЗПП «Резонанс») обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании убытков в размере 35 735 руб.; неустойки за нарушение сроков
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Болгария Эйр», ООО «Авиакомпания «Болгариан Эйр Чартер», ООО «Сити Трэвел», АО «Болгария Эйр» АД о взыскании расходов, связанных с задержкой рейса в размере по 17861 рубль 94 копейки в пользу каждого, штрафа за опоздание в сумме по 4018 рублей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании указав, что 10 ноября 2017 года, истец ФИО2, через электронный ресурс OZON travel купил авиабилеты. Общая стоимость билетов с учетом тарифов и сборов составила 122 410 рублей (стоимость билетов в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 26.12.2017 года АО «АК«НордСтар» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к АО «Авиакомпания «Россия» с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 24 000 руб., затрат по приобретению продуктов питания в размере 485 руб., неустойки в размере 337851 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот-российские авиалинии», авиакомпании «КЛМ Королевские голландские авиалинии» о защите прав потребителей. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ посредством интернета через сайт
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 16 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 16 апреля 2018 года, акционерного общества «Нордавиа –
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 02 ноября 2017 года в 21:00 час на сайте <данные изъяты> приобрела электронный авиабилет на рейс авиакомпании Сибирь по цене 15499 рублей. Билет приобретался на похороны отца, скончавшегося 02 ноября 2017 года.
установил: ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Репка В.Р., ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, Репка В.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Репка Е.А. обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Авиакомпания «Икар», ссылаясь на то, что
установил: согласно постановлению акционерное общество «Авиационная транспортная компания «Ямал» (далее также- АО «АТК «Ямал», общество), осуществляющее предпринимательскую деятельность на основании лицензии № ПП 0075 от 19.12. 2012, 16.02. 2018 из аэропорта Толмачёво г. Новосибирск допустило
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО1, ФИО6 обратились в суд с вышеназванными требованиями к ПАО «Аэрофлот», ссылаясь на то, что 15 сентября 2016 года ими был приобретен тур на двух человек в Индию на остров Гоа по заключенному 12 сентября 2016 году договору с ООО «Турагентство цен «Другие места»,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г. Красноярска от 10 августа 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
у с т а н о в и л: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 21 марта 2018 года АО «Вологодское авиационное предприятие» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.4.1.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 23 июня 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 03 августа 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска от 24 июля 2017 года ООО «АЗУР эйр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
у с т а н о в и л а: Акционерное общество научно – производственная компания «ПАНХ» совершило правонарушение при следующих обстоятельствах. Акционерное общество научно – производственная компания «ПАНХ» осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с перевозкой пассажиров воздушным
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2. обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее по тексту - ПАО «Аэрофлот») о возмещении убытков в размере 43702 рубля, неустойки -31403 рубля 82 копейки, штрафа - 13125 рублей.
