ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Воздушного кодекса

Решение № 11-115 от 11.12.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Мороз Л.Н. (далее – Истица) обратилась в суд с иском к ЗАО «***» (далее – Ответчик) о взыскании убытков и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что *** в Мурманском представительстве ответчика она приобрела электронный билет для поездки по маршруту
Решение № от 02.12.2011 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Л.А. Шамина с 01 октября 2004 года по 21 июля 2011 года работала налоговым инспектором в Межрайонной ИФНС № 5. Во время очередного отпуска в 2011 году она вместе с двумя несовершеннолетними детьми выезжала по туристической путевке на отдых в город Анталья (Турция). По возвращении
Решение № 2-2313/2011 от 18.11.2011 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Миронов А.В., действующий также в интересах несовершеннолетних Миронова .... и Мироновой ...., обратился в суд с иском к ОАО «Авиационная компания «Континент» о защите прав потребителя, указывая на то, что 23 и 24 января 2011 года заключил с ответчиком договоры воздушной перевозки
Решение № 2-4605 от 03.11.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указано на то, что между нею (пассажиром) и ответчиком (перевозчиком) был заключен договор воздушной перевозки пассажира, № электронного билета 2562410031954 1. По условиям договора
Решение № 2-1398/11 от 01.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица Жилиной О.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Авиационная компания «Континент» о взыскании убытков, причиненных ей в связи с неисполнением обязательств по договору перевозки,
Решение № от 31.10.2011 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Шамина Л. А. с 01 октября 2004 года по 21 июля 2011 года работала налоговым инспектором в Межрайонной ИФНС № 5. Во время очередного отпуска в 2011 году она вместе с двумя несовершеннолетними детьми выезжала по туристической путевке на отдых в город . По возвращении из отпуска 11
Решение № от 26.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Авиабилет» и ОАО «Аэрофлот – воздушные авиалинии» о взыскании стоимости авиабилета и денежной компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Авиабилет» приобрела электронный авиабилет рейсом Москва-Мюнхен, стоимостью 58066 руб.
Кассационное определение № от 24.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Аэрофлот», третье лицо: Роспотребнадзор по РО о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа за просрочку доставки пассажира.
Решение № 2-2795 от 18.10.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к Юр. лицо1 о взыскании стоимости билетов в размере ... рублей, морального вреда в размере ... рублей.
Решение № 2-896 от 14.10.2011 Енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: Сергеева В.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Авиационная компания «Континент» (далее по тексту ОАО «Континент»), настаивая на взыскании в свою пользу 50845 рублей в качестве возврата стоимости авиационных билетов, компенсации причиненных неисполнением договора воздушной перевозки
Определение № 33-10530/2011 от 26.07.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Добрая О.М. обратился в суд с иском к ООО «Море Трэвел» о расторжении договора, взыскании стоимости приобретенных авиабилетов на перелет из г. Пекина в г. Екатеринбург в размере  . . .., неосновательное обогащение, составляющее стоимость туристического продукта, приобретенного
Решение № 11-9 от 11.07.2011 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском кООО «Ланта-тур вояж» о защите прав потребителя.
Решение № 2-2669 от 06.07.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Субботин А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Владивосток Авиа» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что для проведения отпуска и празднования юбилея приобрел в  авиабилеты компании ОАО «Владивосток Авиа» по маршруту Владивосток-Сеул с пересадкой в Сеуле на рейс
Решение № от 28.06.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л: Меркулов Н.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав в заявлении, что 14.04.2011 г. он приобрел в ОАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» авиабилет стоимостью 5 677 рублей, в соответствии с которым ответчик обязался
Определение № 11-73 от 17.06.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Решением мирового судьи судебного участка № по  от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ООО «Авианова» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере  рублей, штраф -  рублей, компенсация морального вреда -  рублей, итого на сумму  рубля. С ООО «Авианова» также взыскан
Определение № 11-109 от 17.05.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Миронов А.К. обратился в суд с иском к ответчику ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных нарушением прав потребителя. Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с приобретенным им авиабилетом между истцом и
Решение № от 03.05.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец Теремецкая Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Авиакомпания ЮТэйр», в котором просит возместить материальный ущерб в размере 150000руб., причиненный в результате несвоевременного получения багажа при авиаперевозке ДД.ММ.ГГГГ по маршруту авиакомпании «ЮТейр» Иркутск-Москва (рейс
Решение № от 25.04.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л: Юнусов Р.В. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что по его просьбе и на его деньги Согомонян Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сервис Плюс» были приобретены четыре авиабилета на его имя, имя его супруги и двоих детей общей стоимостью 107
Решение № от 15.03.2011 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: Истец Пахомов О.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стар Тур», указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в билетной кассе ООО «Стар Тур» 4 билета на свое имя, а также на имя Гаврикова А.Г., Юрова А.В. и Юрова В.В. на перелет Москва на ДД.ММ.ГГГГ и обратный рейс  на
Решение № 2-122 от 01.03.2011 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к ОАО «А***» с иском о взыскании 150531 руб.10 коп. Указывает в заявлении, что между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор воздушной перевозки пассажира. По условиям договора ответчик обязан был доставить её из Барнаула в Москву, затем Стамбул:
Кассационное определение № 33-574 от 15.02.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд к ОАО «Авиакомпания «Ютэйр» с иском о взыскании ущерба, причиненного повреждением багажа, в сумме 15 000 рублей, неустойки за период с 06.08.2010г. по 20.09.2010г. в сумме 6 750 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и штрафа в федеральный
Решение № 2-448 от 09.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Ульяновское АВС» истцы приобрели билеты на авиаперевозку пассажиров по маршруту Ульяновск-Москва с вылетом из г. Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 10
Решение № 11-14/2011 от 24.01.2011 Белогорского городского суда (Амурская область)
Установил: Военный прокурор Белогорского гарнизона обратился в суд с данным иском к Белицкой Т. А., указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ Белицкая Т. А. по билету №, приобретенному по воинскому перевозочному документу серии №, совершила авиаперелет по маршруту <адрес>, рейс № авиакомпании <данные
Решение № от 30.06.2010 Кузьминского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд первой инстанции с иском к ответчикам о защите прав потребителей, уменьшении стоимости услуги, взыскании пени, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 16 декабря 2009г. она заключила с ответчиком ООО «ТурПлюс» договор о приобретении туристкого