ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А53-9531/16 от 05.10.2016 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания» (далее – ООО «ГУК») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по нежилому встроенно-пристроенному помещению, а также
Решение № А28-9778/16 от 05.10.2016 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Кировская областная типография" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорной заявке об оказании услуг по изготовлению
Постановление № 19АП-5528/16 от 05.10.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАТЭКА» (далее – ООО «Латэка», поставщик или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее – Тамбовское УФАС России, антимонопольный орган или
Определение № А45-18379/16 от 05.10.2016 АС Новосибирской области
установил: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление-155» (далее по тексту – истец)   обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании конкурсного управляющего  ООО СК «Реновация» ФИО1 возместить должнику  1 522 700 руб. убытков, которые причинены в результате
Постановление № 06АП-5168/16 от 05.10.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Региональный инженерно-консультационный центр «КамчатТехЭксперт» (далее – ООО РИКЦ «КамчатТехЭксперт»; общество; хозяйствующий субъект;  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения
Решение № А80-413/16 от 04.10.2016 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 25.08.2016 № 03-44/4395 о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «5 пожарная часть
Решение № А40-113861/16 от 04.10.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансинвестхолдинг" о взыскании задолженности в размере 48 136 руб. 00 коп. (с учетом принятого уточнения в
Постановление № 07АП-7930/16 от 04.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лиора» (далее – истец, ООО «Лиора») обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гермес» (далее – ответчик, ООО ТД «Гермес», апеллянт) о взыскании 1 234 388 руб. убытков, а
Постановление № 07АП-6904/2016 от 04.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кемспецстрой» (далее – ООО «Кемспецстрой») обратилось 01.03.2016 в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Арктика» (далее – ООО «Арктика») с иском об истребовании из чужого незаконного владения истца
Постановление № 07АП-8579/16 от 03.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Дюк Плюс» (далее – заявитель, общество, ООО «Дюк Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган, ИФНС
Постановление № 07АП-8784/16 от 03.10.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбассмет» (далее - ООО «Кузбассмет», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата
Решение № А32-16280/15 от 29.09.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт», г. Москва (далее по тексту – истец, ФГУП «Росморпорт») обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к Публичному акционерному обществу «Новороссийский морской торговый порт», г. Новороссийск (далее по тексту –
Решение № А52-2046/16 от 29.09.2016 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СОЛИДЭ» (далее по тексту – ООО «СОЛИДЭ», общество, заявитель) обратилось с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Псковской области (далее по тексту – инспекция,  ответчик) о
Постановление № 11АП-13000/2016 от 28.09.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее предприниматель ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Версия» (далее ООО ПКП «Версия», 1-й ответчик), обществу с ограниченной
Определение № А33-24026/15 от 27.09.2016 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов.
Решение № А04-7302/16 от 27.09.2016 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Весна" с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
Решение № А27-15704/16 от 27.09.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бриз-СГ» (далее – заявитель, ООО «Бриз-СГ», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области о признании незаконным решения Департамента по развитию предпринимательства и потребительского рынка Кемеровской области (далее –
Определение № СИП-215/16 от 27.09.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рекольт» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская марка» о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака «DIXON» по свидетельству Российской
Постановление № 12АП-8795/16 от 27.09.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее - заявитель, АО «ВМК «Красный Октябрь», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным (незаконным) решения Управления Федеральной
Постановление № 07АП-8546/16 от 27.09.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гидростройсервис» (далее - ООО «Гидростройсервис», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее -