установил: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальные услуги» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-исследовательский центр НИКТИД» о признании недействительным заключения эксперта
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская мясная трапеза», г. Н. Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авраам», г. Нижний Новгород, о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Багомес» (далее - ЗАО «Багомес», налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Кемеровской (далее -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: ООО «Комплект-Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 28 по Москве № 521 от 04.07.2016 года о привлечении Общества к административной ответственности по ч. 1 ст.15.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – заявитель, ОАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кемеровской области, Инспекции
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Химпром» (далее – ПАО «Химпром») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Татарстанское УФАС России) от 02.12.2014 по жалобе от
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения №8608 (далее - заявитель, Сбербанк России) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с МДОУ детский сад «Кевдинский» задолженности в сумме 33 753 руб. 34 коп. по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КАМЕНЬСНАБ» (далее – общество «Каменьснаб», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления администрации Фроловского сельского поселения (далее – Администрация) от 11.03.2016 № 98 «Об утверждении
установил: ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МОЙ ДОМ» (ответчик) об обязании провести внеочередное общее собрание.
УСТАНОВИЛ: Региональное общество с ограниченной ответственностью "Главная деловая компания "Новый стиль" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Богатое поле" о признании договора переуступки права аренды
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к Колхозу имени маршала ФИО2 (далее – ответчик) о признании незаконным решения Правления Колхоза имени Маршала ФИО2 о проведении внеочередного общего собрания членов Колхоза им. Маршала ФИО2 назначенного
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного ДТП, произошедшим 17.08.2015, с участием автомобиля Skoda Octavia государственный регистрационный знак <***>, застрахованный в ООО «Росгосстрах» и ВАЗ государственный регистрационный знак <***>, застрахованный
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» (далее – заявитель, КемГУ) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными решения от
у с т а н о в и л: ФИО2 (место жительства – Москва) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 09.06.2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительное объединение» (ИНН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибкоул» (далее - ООО «УК «Сибкоул», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тара» (далее – ООО «Тара») обратилось в суд с заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее – Минприроды РО) о признании недействительным отказа в проведении государственной экспертизы запасов по объекту
