установил: акционерное общество «Ивановское производственное объединение автовокзалов и пассажирских автостанций» обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением по делу №А17-6084/2015 к обществу с ограниченной ответственностью «Кафе «Черемушки» об обязании ответчика по встречному иску
установил: 20.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Херсонес» (далее - заявитель, ООО «Херсонес») и общество с ограниченной ответственностью «ВВК» (далее – заявитель, ООО «ВВК») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Департаменту экономики города Севастополя
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вятский фанерный комбинат» (место нахождения: 610013, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Псковской таможне (место нахождения: 180017,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (место нахождения: 192012, Санкт-Петербург, переулок 2-ой Рабфаковский, дом 18, литер Ч, помещение 6Н; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Мастер») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК»; общество; заявитель), обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом принятых уточнений, о признании незаконным бездействия Дальневосточного управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – истец, ПАО «Магаданэнерго»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-6» (далее – ответчик, ООО «СМУ-6»), о
установил: государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление автомобильных дорог» (далее – ГКУ ТО «УАД», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Дорцентр» (далее – ООО «НПФ «Дорцентр»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «НУР» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне о признании недействительным акта камеральной таможенной проверки от 24.07.2015 № 10606000/400/240715/А0052, о признании незаконным решения по результатам
У С Т А Н О В И Л: ФИО1обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к колхозу им. Маршала ФИО2 о признании незаконными решения о проведении внеочередного общего собрания, созыва и проведения внеочередного общего собрания, назначенного на 30 июля 2015 года, со следующей повесткой собрания:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Джи-Пм Мэг» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интел» о досрочном прекращении товарного знака «Golden Gate» по свидетельству Российской Федерации № 241971 в отношении
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымские морские порты» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские морские порты» «Керченский торговый порт» (далее – ГУП РК «КМП» в лице филиала ГУП РК «КМП» «Керченский торговый порт»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (далее – ООО «Расчетный центр», Поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к бюджетному профессиональному образовательному учреждению Омской области «Сибирский
установил: общество с ограниченной ответственностью «Приз» (далее – ООО «Приз», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современник» (далее – ООО «Современник», ответчик) о взыскании 200 000 рублей задолженности, 3 560 рублей пени за
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Ригор» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением от 29.07.2016 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 по установлению 100 % ограничения
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» (переименовано в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кемеровский государственный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Арье» (далее – истец, ООО «Юридическая компания Арье») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская генерирующая компания» (далее – ответчик, ООО «Сибирская
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 апреля 2015года в отношении закрытого акционерного общества «Управление производственно технической комплектации» (должник), введена процедура банкротства - внешнее управление.
