установил: Открытое акционерное общество "Уральская Сталь", г. Новотроицк (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением исх. № 22/2-561 от 18.11.2013г. (поступило в арбитражный суд 26.11.2013г.) к Закрытому акционерному обществу
У С Т А Н О В И Л: ОАО «СК «СОЮЗ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным предписания ФСФР России от 17.06.2013 №13-ЮБ-13/22225-прд.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эллита», Ярославская область, г. Рыбинск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Воентелеком», г. Москва о взыскании 51780 руб. – неустойки.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к Министерству территориального развития, национальной политике и массовых коммуникаций Чеченской Республики о взыскании 1 929 997 рублей 15
установил: общество с ограниченной ответственностью «Синта-Кедр» обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 ноября 2013 года по делу № А78-4834/2013.
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 3 010 рублей 61 копейки
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконным бездействия Думы Краснокамского городского поселения Пермского края, выразившееся в непринятии решения об утверждении проекта изменений в Правила
установил: закрытое акционерное общество «ЮЛИАННА», г.Н.Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Московская фабрика ортопедической обуви» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, г.Москва, о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самсон Плюс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю (далее - управление) от 29.03.2013 о
установил: Открытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Ермак» (далее – заявитель, Общество, общество «Ермак») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе (далее – заинтересованное
установил: В судебном заседании 03.02.2014 г. судом объявлялся перерыв до 10.02.2014 г. до 11 час. 00 мин., информация о чем размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топливно-Энергетическая компания» (далее – ООО «ТЭК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным бездействия Региональной службы по тарифам Ростовской области, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: ООО «Ноябрьскнефтеспецстрой» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ИТ Сервис» опонуждении к заключению договора субаренды помещения № 140/14 от 01.12.2010 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.12.2011 и № 2 от 23.12.2012) и о взыскании 3 348 738 рублей 32 копеек.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к отделению надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
установил: товарищество собственников жилья «Метелица» (далее – истец, ТСЖ «Метелица») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталон» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности в размере 24 698,66 руб.
Установил: Заявлен иск о взыскании 753 861 руб. 24 коп. платы по договору на прием, очистку сточных вод и сброс загрязняющих веществ от 10.04.2006 № 5 за сверхнормативный и залповый сбросы сточных вод.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Международные инвестиции» с заявлением о признании недействительным Приказа Банка России № 13-1932/пз-и от 22.08.2013 г. об аннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности по
УСТАНОВИЛ: ООО "КАДО", г.Геленджик подано заявление к Управлению федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, г. Краснодар, в котором заявитель просил суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения
у с т а н о в и л: Казенное учреждение городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "СаранскТеплоТранс" о понуждении восстановить нарушенное благоустройство после
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс» (далее заявитель, Общество) обратилось с требованием (с дополнениями от 16.01.2015, от 05.02.2015) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление) о признании недействительным
